DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 10.01.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2017 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkili Haskar Özdemir'e çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... tam kusurlu olduğu ve bunun kaza tespit...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1980 - 2023/... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1980 KARAR NO : 2023/...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... Sigorta A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 10.01.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2017 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkili Haskar Özdemir'e çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... tam kusurlu olduğu ve bunun kaza tespit tutanağında belirtildiği, kaza tarihinde ... plakalı aracın ZMMS ile sigortalı olduğu davalı sigorta şirketine başvuru yaptıkları, ancak kazanın üzerinden 1 yıl geçmediğinden dolayı maluliyet raporu temin edemedikleri, bu süre dolana kadar müvekkilinin hak kaybının ve mağduriyetinin devam ettiği, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 3.200,00 TL kalıcı ve 100,00 TL geçici olmak üzere toplamda 3.300,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 22.03.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini geçici iş göremezlik tazminatı yönünden 4.305,60 TL, kalıcı iş göremezlik talebi yönünden ise 8.061,44 TL olmak üzere toplamda 12.367,04 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın maluliyet oranını gösteren heyet raporunun müvekkili sigorta şirketine yapılan başvuruda mevcut olmadığından davacı tarafın başvurusunun usulüne uygun olmayacağından davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiği, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, kazanın meydana gelmesinde kusur oranının tespitinin Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespit edilmesinin gerektiği, davacının kaza nedeniyle maluliyetinin tespitinin Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenecek rapor ile tespit edilmesinin gerektiği, tazminat hesaplamasının ise aktüer sıfatına haiz bilirkişilerce yapılmasının gerektiğini, sonuç olarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, açılan davanın kabulü ile, 12.367,04 TL maddi tazminatın 29/11/2...