Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 03/03/2020 tarihinde tesis edilen davanın karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın ... Şubesinden genel kredi sözleşmesi imzalayarak krediler kullandığını, kullandığı kredileri ödeyemediği için davalı bankanın Konya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını, icra takibinin müvekkil şirket yönünden kesinleştiğini, diğer borçlu ...' ın icra takibine itiraz ederek takibin kendisi yönünden durdurulmasını sağladığını, davalı bankanın Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını bu...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/11/2022 YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 03/03/2020 tarihinde tesis edilen davanın karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın ... Şubesinden genel kredi sözleşmesi imzalayarak krediler kullandığını, kullandığı kredileri ödeyemediği için davalı bankanın Konya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını, icra takibinin müvekkil şirket yönünden kesinleştiğini, diğer borçlu ...' ın icra takibine itiraz ederek takibin kendisi yönünden durdurulmasını sağladığını, davalı bankanın Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını bu dosyanın derdest olduğunu, ... nolu krediden kaynaklı 106.173,00 TL'lik alacağını davalı bankanın Konya ... İcra Müd. ... esas sayılı dosyasından icra takibi ile müvekkil şirketten talep ettiğini, dosyanın müvekkil şirket yönünden kesinleştiğini, Koya ... İcra Müd. ... esas sayılı dosyasından icra takibine geçilen ... nolu krediden bölünerek farklı kredi numarası ile ... nolu, ... nolu ve ... nolu kredilerden kaynaklı Konya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, dosyaları incelendiğinde alacağın aynı alacak olduğunun ortaya çıkacağını, davalı bankanın kötü niyetli olarak müvekkilin bilgisi dışında yasalara aykırı olarak hesaptan para çek hesaba para yatır uygulaması ile kredilerin numaralarını değiştirerek müvekkilden aynı alacak için farklı kredi numaraları ile iki ayrı icra takibi başlatarak müvekkilden fazla para talep ettiğini, Konya ... İcra Müd. ... esas sayılı dosyasından ... nolu, ... nolu ve ... nolu kredilerden kaynaklı 106.173,00 TL borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli olarak yapılan icra takibinde müvekkil lehine % 20 aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... Şti. ile müvekkil banka ... Şubesi arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca adı geçene kredi açılıp kullandırıldığını, ... risk nolu kredinin bu kredilerden yalnızca biri olduğunu, ... nolu riskin adatlı kredi olduğunu, adatlı kredi ödenmediğinde kredinin...