İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde; açılan davanın her biri davacı hakkındaki farklı icra takiplerine karşı menfi tespit talebine ilişkin olduğu, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiğini, verilen kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edildiği, ancak davacılar ihtiyari dava arkadaşı olduklarından her birinden ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma ve karar harcı alınması gerekirken 1 adet harç alındığı, ayrıca davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmasına rağmen istinaf harçlarının alınmadığı ve davalının istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği...
T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : .... Esas -.... Karar
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/04/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde; açılan davanın her biri davacı hakkındaki farklı icra takiplerine karşı menfi tespit talebine ilişkin olduğu, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiğini, verilen kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edildiği, ancak davacılar ihtiyari dava arkadaşı olduklarından her birinden ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma ve karar harcı alınması gerekirken 1 adet harç alındığı, ayrıca davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmasına rağmen istinaf harçlarının alınmadığı ve davalının istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, eksik istinaf harçları bakımından HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılması ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmesi ve istinafa cevap süresinin dolmasından sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar vermek gerekmiştir. KARAR: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; Taraf vekillerinin istinaf talepleri yönünden yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 21/04/2022 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır
¸Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında Elektronik İmza ile imzalanmıştır.¸