Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1926 · K. 2023/19
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1926 K. 2023/19

E. 2022/1926K. 2023/194 Ocak 2023
intifa hakkıtazminattespit davasımenfi tespitbilirkişi raporuzarar tazminimüdahalenin meniiademirasın redditerekeborçlu olunmadığının tespitiveraset ilamılimited şirketicra takibihaksız fiiltehiri icraterekenin tasfiyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Barbaros Mah. Ak Zambak Sok. Uphill Towers B Blok No:3 K:7 D:40 34746 Ataşehir/ İSTANBUL 4-TASFİYE HALİNDE SA-KA PETROL MADENCİLİK İNŞAAT NAKLİYAT SERVİS HİZMETLERİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Esentepe Mah. Yavuz Selim Bulvarı No:145/1 Ortahisar/TRABZON DAVANIN KONUSU : Tazminat-Müdahalenin Men'i ve Kal KARAR TARİHİ : 04/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2023 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketlerden Gümüşkaya Petrol ...Ltd. Şti. arasında Trabzon İli, Merkez İlçesi, Çukurçayır Kaymaklı Mahallesi, 2742 Ada, 3 Parselde bulunan arsa üzerine akaryakıt istasyonu yatırımı gerçekleştirilmesi ve istasyonda Alpet markası altında bayilik...

Karar Metni

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1926 KARAR NO : 2023/19

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN VEKİLİ : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2013/65-2022/397 E.K.

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... [16882-88475-67138] UETS DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-GÜMÜŞKAYA PETROL ÜRÜNLERİ NAKLİYAT İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM SERVİS HİZMETLERİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... Barbaros Mah. Ak Zambak Sok. Uphill Towers B Blok No:3 K:7 D:40 34746 Ataşehir/ İSTANBUL 4-TASFİYE HALİNDE SA-KA PETROL MADENCİLİK İNŞAAT NAKLİYAT SERVİS HİZMETLERİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Esentepe Mah. Yavuz Selim Bulvarı No:145/1 Ortahisar/TRABZON DAVANIN KONUSU : Tazminat-Müdahalenin Men'i ve Kal KARAR TARİHİ : 04/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2023 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketlerden Gümüşkaya Petrol ...Ltd. Şti. arasında Trabzon İli, Merkez İlçesi, Çukurçayır Kaymaklı Mahallesi, 2742 Ada, 3 Parselde bulunan arsa üzerine akaryakıt istasyonu yatırımı gerçekleştirilmesi ve istasyonda Alpet markası altında bayilik faaliyeti yürütülmesi için sözleşme imzalandığını, davalı ... ve ...'ın garantör sıfatıyla sözleşmeye imza attığını, sözleşme uyarınca 12.01.2007 tarihinden itibaren arazi üzerinde müvekkili lehine 15 yıl süreli intifa hakkı tesis edildiğini, sözleşme uyarınca müvekkilinin 950.520 USD yatırım yaptığını, davalı Gümüşkaya Petrol Ltd. Şti.'nin 10.10.2012 tarihinden sonra finansal sorunlar yaşamaya başladığını, bu nedenle İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün 2012/24290, 2012/24590 Esas sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının 14.12.2012 tarihi itibariyle 2.888.661,79 TL cari hesap borcunun bulunduğunu, davalı Gümüşkaya Petrol Ltd. Şti.'nin cari hesap borcunu ödemediği gibi intifa hakkı müvekkiline ait olan petrol istasyonunu kötü niyetli şekilde diğer davalı şirket Sa-Ka Madencilik... Ltd. Şti'ye devrettiğini, halen istasyonun davalı şirket tarafından işgal edilmiş vaziyette bulunduğunu, tüm bu yaşanan gelişmeler sonrasında Kadıköy 24. Noterliğinin 27.12.2012 tarih 33564 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı Gümüşkaya Petrol...Ltd. Şti,'yle yapılan sözleşmelerin haklı sebeplere binaen feshedilerek üzerinde intifa hakkı bulunan istasyonun tesliminin istendiğini, ancak davalıların istasyonu teslime yanaşmadıkları gibi haksız şekilde işgalci olarak kullanıma devam ettiklerini, müvekkilinin taşınmaz üzerindeki intifa hakkını kullanamamasından kaynaklı zararlarının oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1926 · K. 2023/19

4 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1925 · K. 2022/1435

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2437 · K. 2022/1931

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1925 · K. 2022/1435

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1853 · K. 2022/1519

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2437 · K. 2022/1931

23 Aralık 2022