Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2111 · K. 2022/1781
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2111 K. 2022/1781

E. 2022/2111K. 2022/178128 Aralık 2022
ihtiyati tedbiricra takibimuvazaaortaklığın giderilmesitedbir kararıistinaf yolutaşınmaz satışıtespit davasıelbirliği mülkiyetiiadeitirazın iptalimenfi tespitsenedin iptalianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 04.07.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 16.12.2022 KARAR TARİHİ : 28.12.2022 YAZIM TARİHİ : 29.12.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların davalı ... ... ve dava dışı ..., ... ... ...i ile birlikte Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Şerefsungur Köyü, 103/115, 114/46-46-62, 117/26-33, 118/2-27, 120/63, 130/67, 134/26, 136/11-25, 139/3-5-9 ada/parsel sayılı taşınmazlarda hisseli olarak malik oldukları, davalı Leybi Denizcilik A.Ş'nin işbu...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/2111 KARAR NO : 2022/1781

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 28.06.2022 NUMARASI : 2022/337 Esas

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... - ... 2-... - ... - ...İ VEKİLİ : Av. ... -...

DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ...-...

DAVALI : LEYBİ DENİZCİLİK ANONİM ŞİRKETİ - ...

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

BAŞVURU TARİHİ : 04.07.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 16.12.2022 KARAR TARİHİ : 28.12.2022 YAZIM TARİHİ : 29.12.2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların davalı ... ... ve dava dışı ..., ... ... ...i ile birlikte Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Şerefsungur Köyü, 103/115, 114/46-46-62, 117/26-33, 118/2-27, 120/63, 130/67, 134/26, 136/11-25, 139/3-5-9 ada/parsel sayılı taşınmazlarda hisseli olarak malik oldukları, davalı Leybi Denizcilik A.Ş'nin işbu taşınmazlarda hissedar olmadığı, ancak hissedar davalı ... ... ile davalı Leybi Denizcilik A.Ş aralarında anlaşarak salt işbu taşınmazların satışa çıkarılarak satış suretiyle diğer davalı Leybi üzerine geçirilmesi amacıyla muvazaalı icra takibi başlattığı, alacaklısının Leybi olduğu Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü 2021/150278 Esas sayılı dosyasından gerçek bir alacağın konu edilmemesi ile birlikte kendi aralarında yine bedelsiz olarak düzenlenen 15/09/2021 tanzim 15/09/2021 vade 3.300.000,00-TL bedelli senede dayalı olarak diğer davalı hissedar ... ... hakkında icra takibine geçildiği, takip danışıklı olduğundan davalı ... ... tarafından icra takibine karşı hiçbir itiraz veya icra işleminde bulunulmadığı, davalılar belirtilen senedi ve icra takip işlemini müvekkillerin taşınmazlarını alabilmek için yaptıkları, muvazaalı icra takibinin, işbu dava sonuçlanıncaya dek durdurulması ve takibe dayanılarak ikame edilmiş olan ortaklığın giderilmesi davasının da bu dava sonuçlanıncaya kadar askıya alınması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde, davacılarla hisseli olan arazilerdeki hisselerin bir kısmını toplayıp kendi hissesi ile birlikte satma hususunda diğer davalı Leybi Denizcilik A.Ş. ile anlaştığını, icra takibine konu senede mukabil şirketten aldığı paraları diğer hissedarlara ödeyerek bir kısım hisseleri satın aldığını en son paralarını ödeyip kendi üzerine topladığı hisseleri davalı şirkete devretmek istemiş ise de tapudaki paylarda elbirliği mülkiyeti sözkonusu olduğundan tapu d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2141 · K. 2023/1713

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/249 · K. 2022/1732

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2102 · K. 2023/1724

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2111 · K. 2022/1781

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2098 · K. 2022/1738

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2096 · K. 2022/1736

21 Aralık 2022