Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/949 · K. 2022/1504
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/949 K. 2022/1504

E. 2020/949K. 2022/150422 Aralık 2022
iadeispat yüküiş sözleşmesibilirkişi raporuhizmet sözleşmesiyevmiye defteribedelin iadesiön incelemebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/11/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ( yüklenici) ile ... Yapı Sistemleri Ltd. Şti. (işveren ) arasında " ... İli 200 Yataklı ... Tıp Fakültesi Morfoloji Binası İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlenme İşi" sözleşmesi akdedildiği, iş bu sözleşme uyarınca proje alanına 283.000 kg. çeliğin teslim edildiğini, yüklenici ve işveren arasında 28.03.2016 tarihli "protokol ve ibraname" akdedildiğini, burada 235.732 kg çelik kullanıldığına dair hesap döküldüğünü, protokolün son...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/949 KARAR NO : 2022/1504 KARAR TARİHİ : 22/12/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2019 NUMARASI : 2018/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ :

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/11/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ( yüklenici) ile ... Yapı Sistemleri Ltd. Şti. (işveren ) arasında " ... İli 200 Yataklı ... Tıp Fakültesi Morfoloji Binası İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlenme İşi" sözleşmesi akdedildiği, iş bu sözleşme uyarınca proje alanına 283.000 kg. çeliğin teslim edildiğini, yüklenici ve işveren arasında 28.03.2016 tarihli "protokol ve ibraname" akdedildiğini, burada 235.732 kg çelik kullanıldığına dair hesap döküldüğünü, protokolün son maddesinde işyerindeki tüm alet malzemeler ve işyerindeki tüm çelik ve mamüllerin yükleniciye ait olduğu hususunun imza altına alındığını, davalı şirkete teslim edilen 283.000 kg çelikten hesabı görülen 235.732 kg çelik ve ...e fatura edilen 40.580,00 kg çelik düşüldükten sonra davacı şirketin bakiye 6678 kg çelik alacağı kaldığını, bu nedenle Adana ... Noterliği tarafından 30/01/2017 tarih ve ... yevmiyeli ihtarname keşide edildiğini ve bu ihtarname ile bu miktar çeliğin taraflarına iadesi aksi takdirde bedelinin iade edilmesini talep ettiklerini, ancak davalı tarafın ihtarnameye olumsuz cevap verdiğini, bu nedenlerle çelik alacağının aynen iadesini aksi halde bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00.TL olarak faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı ile davalı şirketin ... Tıp Fakültesi Morfoloji Binası İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenleme işine ait çelik konstrüksiyon işi konusunda akdedilen sözleşmeyi 28/03/2016 tarihli ibra ve protokol ile fesih ettiğini ve ibralaştığını, kalan iş ile ilgili ... Elk. Ltd. Şti. -... İnş ile davacının sözleşme yapıp işe davacının devam ettiği, ispat yükünün davacıya ait olduğu, davasının ispatı gerektiği, malların protokolden de açıkça anlaşılacağı üzere kendisinde olduğunun açı ve net olup, kendisinde bulunan mallardan davalının hak talep etmemes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/949 · K. 2022/1504

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/890 · K. 2022/1169

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/701 · K. 2022/1094

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/547 · K. 2022/1042

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/537 · K. 2022/906

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/980 · K. 2022/1345

25 Kasım 2022