DAVA :Elektrik aboneliği sözleşmesinin muvazaa nedeniyle iptali KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/549 E - 2021/101 K sayılı dosyasından verilen11/02/2021 tarihli karara karşı davalı Seydanlar İnş...vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin EPDK tarafından verilmiş dağıtım lisansına istinaden elektrik dağıtım faaliyeti icra ettiğini, müvekkilinin lisansı gereği elektrik tedarik şirketi olan SEPAŞ ile perakende satış sözleşmesi veya başka bir perakende satış şirketi ile ikili anlaşma akdetmiş olan abonelere elektrik dağıtım hizmeti sunmakla yükümlü olduğunu, dava dışı Körfez AVM Yönetimi İnşaat Giyim Gıda San ve Tic. Ltd Şti' nin Yeniyalı Mah, Hızır...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/597 KARAR NO : 2021/1124 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2018/549 Esas - 2021/101 Karar
DAVACI : ... - ... [...] VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - 2-... - ... VEKİLİ :Av.... [16
DAVA :Elektrik aboneliği sözleşmesinin muvazaa nedeniyle iptali
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021
Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/549 E - 2021/101 K sayılı dosyasından verilen11/02/2021 tarihli karara karşı davalı Seydanlar İnş...vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin EPDK tarafından verilmiş dağıtım lisansına istinaden elektrik dağıtım faaliyeti icra ettiğini, müvekkilinin lisansı gereği elektrik tedarik şirketi olan SEPAŞ ile perakende satış sözleşmesi veya başka bir perakende satış şirketi ile ikili anlaşma akdetmiş olan abonelere elektrik dağıtım hizmeti sunmakla yükümlü olduğunu, dava dışı Körfez AVM Yönetimi İnşaat Giyim Gıda San ve Tic. Ltd Şti' nin Yeniyalı Mah, Hızır Cad. Zemzem Sok. No: 2 Körfez Kocaeli adresindeki kullanım yeri için ilk olarak 02.04.2012 tarihinde dava dışı başka bir perakende satış şirketi ile ikili anlaşma akdetmek suretiyle elektrik aboneliğini başlattığını ancak 01.01.2017 tarihinde aboneliğini sona erdirdiğini, müvekkili şirket çalışanları tarafından 21.03.2017 tarihinde yapılan kontrolde, Körfez şirketi tarafından abonelik olmaksızın yani perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma akdetmeksizin kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek 21.03.2017 tarihli kaçak elektrik kullanım tutanağı tanzim edildiğini, ilgili kullanıcı şirkete 722,78 TL tutarlı borç tahakkuk edilerek kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, Körfez şirketinin faturaya itiraz etmediğini ancak ödeme de yapmadığını, 22.11.2017 tarihinde yapılan kontrolde Körfez şirketinin yine abone olmaksızın kaçak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiğini, bu durumun SEDAŞ ekipleri ve Körfez Şirketinin tek imza yetkilisi ve Aynur VERGİLİ ile imza altına alındığını, bu tutanağa bağlı olarak 245.235, 68 TL kaçak kullanım tahakkuku yapıldığını ve faturalandırıldığını, Körfez Şirketinin bu faturaya da itiraz etmediği gibi yine ödeme yapmadığını, THY 47/1 gereği Körfez şirketinin mevzuata uygun tekrar elektrik enerjisi kullanabilmesinin yegane yolunun öncelikle müvekkili SEDAŞ' a olan borçlarını ödemesi ve SEPAŞ ile perakende satış sözleşmesi veya başka bir perakende satış şirketi ile ikili anlaşma imzalayarak elektrik abonesi olması gerektiğini, Körfez şirketinin ödeme yapmadığı gibi perakende satış sözleşmesi veya ikil...