BİRLEŞEN DAVA: Genel Kurul Kararının İptali İstemli İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin murisi ... ile davalı ...'nun ... Limited Şirketinin hissedarları olduğunu, murisin 20/07/2012 tarihinde 83 yaşında vefatından önce müvekkili ...'nun babasına vasi olarak tayin edildiğini, davalı ...'nun 10 yıl süreyle ...'nin müdürlüğüne seçilmesi ve şirketi münferit imzası ile temsil ve ilzama yetkili kılınmasına ilişkin alınan 21/03/2011 tarihli ortaklar kurulu kararında yer alan muris ...'nun ismi altında bulunan imzanın müteveffaya ait olmadığını, bu imzanın oğlu ... tarafından atılan taklit bir imza olduğunu, müvekkili tarafından kardeşleri ... ve ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/373 KARAR NO: 2022/1671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2019 NUMARASI: 2015/1081 Esas 2019/299 Karar BİRLEŞEN DAVA: Genel Kurul Kararının İptali İstemli İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin murisi ... ile davalı ...'nun ... Limited Şirketinin hissedarları olduğunu, murisin 20/07/2012 tarihinde 83 yaşında vefatından önce müvekkili ...'nun babasına vasi olarak tayin edildiğini, davalı ...'nun 10 yıl süreyle ...'nin müdürlüğüne seçilmesi ve şirketi münferit imzası ile temsil ve ilzama yetkili kılınmasına ilişkin alınan 21/03/2011 tarihli ortaklar kurulu kararında yer alan muris ...'nun ismi altında bulunan imzanın müteveffaya ait olmadığını, bu imzanın oğlu ... tarafından atılan taklit bir imza olduğunu, müvekkili tarafından kardeşleri ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan suç duyurusu üzerine Küçükçekmece 9.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/347 Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, davalı ...'nun bu ortaklar kurulu kararı ile kendisine verilen yetkileri kullanarak birçok usulsüz hukuki işleme imza atarak ölenin ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketteki 10.000-TL tutarındaki hissesini 29/06/2010 tarihinde ...'nun eşi olan ...'na devrini sağladığını, daha sonra şirketin unvanının ... İnşaat Nakliyat ve Tic. Ltd. Şirketi olarak değiştirildiğini ve ...nin işlettiği ... Benzin istasyonuna taşıdıklarını, davalı ...'nun sahip olduğu münferit imza yetkisini kullanarak ... ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında ... benzin istasyonu arazisinin kullanımı konusunda 30/07/2012 tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin devir bedeli 15.000.000-TL ve günlük cirosu 150.000-TL dolaylarında olan petrol istasyonunun gelirinden yoksun bırakıldığını, ... ile ... arasında yapılan Bakırköy ...Noterliği'nin 06/04/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devri sözleşmesine istinaden ... Ortaklar Kurulu tarafından alınan 06/04/2012 tarih ... numaralı hisse devrinin onaylanmasına konu ortaklar kurulu tarafından alınan 06/04/2012 tarih ve 2012/02 sayılı kararın imza bölümünün yine aynı gün alınan 2012/01 tarihli karardan kesilerek yapıştırıldığını, bu sahte işlemle ilgili olarak yaptıkları şikayet üzerine başlatılan soruşturmanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/82869 numarası ile devam ettiğini ileri sürerek davalı ... nezdinde alınan 21/03/2011 tarih 2011/01 karar sayılı ve 06/04/2012 tarih 2012/02 karar sayılı ortaklar kurulu kararlarının kurucu unsurlarının eksik olması nedeniyle iptaline ve müvekkilinin miras hakkı olan ... Ltd. Şirketi'nin iştirakind...