DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 BİRLEŞEN GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/222 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. DAVA TARİHİ : 17/06/2020 DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 02/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2020 tarih ve 2017/212 esas ve 2020/761 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2017 tarihinde ......... ait .......'ın sevk ve idaresindeki ...... plakalı okul servis aracının, ..... okulunda öğrencileri okuldan alıp evlerine bırakmak için hareket ettirdiği esnada, 2918 sayılı KTK'unda yer alan sürücü kusurlarından, yönetmelik 109 kusurunu ihlal etmek suretiyle...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ ... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/197 KARAR NO : 2022/2215
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE : . KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2020 NUMARASI : 2017/212 Esas- 2020/761 Karar DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2017
BİRLEŞEN GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/222 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. DAVA TARİHİ : 17/06/2020
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 02/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2020 tarih ve 2017/212 esas ve 2020/761 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2017 tarihinde ......... ait .......'ın sevk ve idaresindeki ...... plakalı okul servis aracının, ..... okulunda öğrencileri okuldan alıp evlerine bırakmak için hareket ettirdiği esnada, 2918 sayılı KTK'unda yer alan sürücü kusurlarından, yönetmelik 109 kusurunu ihlal etmek suretiyle ........... okulunda öğrenci olan Suriye uyruklu .......'a çarptığını ve aracının altına alarak ezdiği, daha sonra olay yerinden aracıyla birlikte hızla uzaklaştığını, kazanın oluşumunda ...... plakalı araç sürücüsü ......'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin oğlu .......'ı kaybettiğini ve onun desteğinden yoksun kaldığını belirterek müvekkil lehine şimdilik 10-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde saat ........... sıralarında meydana gelen kazada, .........'ın sevk ve idaresindeki ............ plakalı okul servis aracının, ........ okulunda öğrencileri alıp evlerine bırakmak için hareket ettirdiği esnada, ...... okulunda öğrenci olan Suriye uyruklu ................'a çarptığını ve aracının altına alarak ezdiğini, daha sonra da olay yerinden aracıyla birlikte hızla uzaklaştığını, kazanın oluşumunda ......... plakalı araç sürücüsü .......'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/212 Esas Sayılı dosyasında alınan 13.06.2017 tarihli kusur raporu ve Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/57 Talimat Sayılı dosyasından alınan kusur raporuna göre müvekillinin %100 oranında haklı olduğunu, ....... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/212 Esas sayılı dosyasında 21/06/2017 tarihli hesap raporuna göre müvekkilinin zararının 91.868,12-TL olarak belirlendiğini ve değer arttırımında bulunduklarını, 2020 yılı asgari ...