Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iki çocuğunun .... Kolejinde öğrenim gördüklerini, kolej yöneticilerinin eğitim alanında faaliyet gösteren bir vakıf kuracaklarından bahisle müvekkilinden ve birçok öğrenci velisinden bağış toplamaya başladıklarını, müvekkilinin bu bağlamda paça parça olmak üzere 200.000 TL civarında senet düzenleyerek .... Kolejine teslim ettiğini, vakfın kurucusu olan ... nin aynı zamanda .... Kolejinde yönetici olduğunu, müvekkilinin parça parça olan 4 senede tekabül eden 40.000 TL ödeme yaptığını, ... Kolejinde yönetici olan ... ve .... ün bazı senetleri ise üniversite kurulamadığından bahisle iade ettiklerini, müvekkilinin ödemiş olduğu toplam 80.000 TL bedelin ise müvekkilinin iki çocuğu ile bir başka veli olan .... ın çocuğunun eğitim giderlerinden mahsup edileceğinin taahhüt edildiğini, senetlerin ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/12/2021 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iki çocuğunun .... Kolejinde öğrenim gördüklerini, kolej yöneticilerinin eğitim alanında faaliyet gösteren bir vakıf kuracaklarından bahisle müvekkilinden ve birçok öğrenci velisinden bağış toplamaya başladıklarını, müvekkilinin bu bağlamda paça parça olmak üzere 200.000 TL civarında senet düzenleyerek .... Kolejine teslim ettiğini, vakfın kurucusu olan ... nin aynı zamanda .... Kolejinde yönetici olduğunu, müvekkilinin parça parça olan 4 senede tekabül eden 40.000 TL ödeme yaptığını, ... Kolejinde yönetici olan ... ve .... ün bazı senetleri ise üniversite kurulamadığından bahisle iade ettiklerini, müvekkilinin ödemiş olduğu toplam 80.000 TL bedelin ise müvekkilinin iki çocuğu ile bir başka veli olan .... ın çocuğunun eğitim giderlerinden mahsup edileceğinin taahhüt edildiğini, senetlerin ... Kolejine teslim edildiğini ve .... nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, daha sonra hisselerini bir başkasına devrettiğini, senetlerin ... tarafından özel işlerinde kullanılabileceğinden bahisle senetlerin davalılar tarafından icra takibine konulması halinde takibin durdurulmasını, senetler yönünden borçlu olmadıklarına karar verilmesini talep etmiştir. Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/12/2021 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayıl...