Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının .... sanayisi .... Blok D:.... 'de bulunan .... isimli firmanın sahibi olduğu, davalı ... davacının iş yerinde çalışanı ve eşinin de iş yerinin yetkilisi olduğunu, iş yoğunluğu nedeniyle davacının iş yeri ile pek ilgilenemediği ve işlerin yetki ve kullanımı yönünden eşinin yetkilisi olduğu ve bir kısım faturalar düzenlendikleri ama faturalara ödeme yapılmadığı, davalı ... ve şirket yetkilisi ....'nun tüzel kişiliği araç olarak kullandığı, davacıyı dolandırdıklarını, 100.000TL nin üzerinde eşinin şirketi adına kesilmiş faturaların bulunduğu, Manavgat CBS ve 2.ASCM'ne bunlar yönünde dava açtıklarından bahisle davalı ...'e ait Antalya ili, .... ilçesi, ... mahallesi ... parsel ... numaralı dubleks meskenin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:27/01/2022 DAVA:Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:10/09/2021 DAVA:Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının .... sanayisi .... Blok D:.... 'de bulunan .... isimli firmanın sahibi olduğu, davalı ... davacının iş yerinde çalışanı ve eşinin de iş yerinin yetkilisi olduğunu, iş yoğunluğu nedeniyle davacının iş yeri ile pek ilgilenemediği ve işlerin yetki ve kullanımı yönünden eşinin yetkilisi olduğu ve bir kısım faturalar düzenlendikleri ama faturalara ödeme yapılmadığı, davalı ... ve şirket yetkilisi ....'nun tüzel kişiliği araç olarak kullandığı, davacıyı dolandırdıklarını, 100.000TL nin üzerinde eşinin şirketi adına kesilmiş faturaların bulunduğu, Manavgat CBS ve 2.ASCM'ne bunlar yönünde dava açtıklarından bahisle davalı ...'e ait Antalya ili, .... ilçesi, ... mahallesi ... parsel ... numaralı dubleks meskenin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların banka hesaplarına ihtiyati haciz konulmasını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 15.000.TL alacağın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini, yargılama giderlerinin davalılara tahmilini talep etmiştir. Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayıl...