DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 26.10.2022 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 26.10.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerin bildirmiştir. Davalı vekili, aynı tarihli dilekçesiyle, karşı taraftan yargılama gider ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1552 KARAR NO: 2022/1377 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2021 NUMARASI: 2021/285 E. - 2021/538 K. DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 26.10.2022 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 26.10.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerin bildirmiştir. Davalı vekili, aynı tarihli dilekçesiyle, karşı taraftan yargılama gider ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.06.2021 tarihli, 2021/285 Esas - 2021/538 Karar sayılı hükmünün kaldırılmasına, feragat dikkate alınarak Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınmış olan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına, 3-Davalı vekili, yargılama gideri ve avukatlık ücreti istemediklerini beyan ettiğinden, davalı yararına yargılama gideri ve avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,5-Taraflarca yatırılan gider avanslarından arta kalan kısımların iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden:a-İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilince yatırılan istinaf başvuru ve peşin harçlarının Hazineye gelir kaydına,b-Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,7-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraflara tebliğine,8-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 26.10.2022 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, işbu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliği tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26.10.2022