Taraflar arasında görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353 madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/239 KARAR NO : 2021/1284 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2019 (Dava), 26/11/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/502 Esas, 2020/357 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Taraflar arasında görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353 madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiştir. Ancak, dosyanın karara bağlanmasından önce vekaletnamesinde kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekili tarafından Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunulan 27/10/2021 havale tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edilmiştir. Bu durum karşısında yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun vaki feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. fıkrası uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı tarafından peşin yatırılan 162,10-TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 59,30-TL istinaf karar ve ilam harcının yatırana iadesine, 3-Davacı tarafından bu aşamada yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, varsa gider avansından artan kısmın iadesine, 4-Davacı vekili tarafından davaya konu Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/558 D.İş Esas 2019/559 D.İş Karar sayılı dosyasına 16/12/2019 tarihinde yatırılan teminatın İADESİNE, 5-Karar tebliği, gider avansı ve harç iadesi/ikmaline ilişkin işlemlerin mahal mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 349/2 ve 352. maddeleri gereğince kesin olmak üzere 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.