Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1615 · K. 2022/1231
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1615 K. 2022/1231

E. 2022/1615K. 2022/123121 Eylül 2022
kayyım atanmasıözel denetçi tayinimakul süreihtiyati tedbirhisse devir sözleşmesiiadekâr payıvade farkıihtirazi kayıtistinaf yolumaddi zararsermaye arttırımıtedbir kararıgeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ: 21/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilerinin sahip oldukları kurşun çinko madeninin işletilmesi için gerekli olan finans desteğinin sağlanması amacıyla, davalı ... A.Ş.'deki hisselerinin bir kısmını, davalı ... A.Ş'ye devrettiklerini, bu amaçla önce davacılar ile davalı ... Şirketi arasında 27/11/2017 tarihli Pay Devri Vaadi Sözleşmesi yapıldığını, sözleşme ile davacılardan ...'ün %25,.... 'nun %10 vava dışı ...'nun %25 oranındaki payları olmak üzere, ... Şirketi'nin toplam %60 oranındaki payının davalı ... Şirketi'ne devri, bu devir karşılığında müvekkillerine 1.800.000,00-USD ödenmesi, ayrıca ön zenginleştirme tesisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1615 Esas KARAR NO: 2022/1231 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/622 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 26/07/2022 (Ara Karar) DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ: 21/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilerinin sahip oldukları kurşun çinko madeninin işletilmesi için gerekli olan finans desteğinin sağlanması amacıyla, davalı ... A.Ş.'deki hisselerinin bir kısmını, davalı ... A.Ş'ye devrettiklerini, bu amaçla önce davacılar ile davalı ... Şirketi arasında 27/11/2017 tarihli Pay Devri Vaadi Sözleşmesi yapıldığını, sözleşme ile davacılardan ...'ün %25,.... 'nun %10 vava dışı ...'nun %25 oranındaki payları olmak üzere, ... Şirketi'nin toplam %60 oranındaki payının davalı ... Şirketi'ne devri, bu devir karşılığında müvekkillerine 1.800.000,00-USD ödenmesi, ayrıca ön zenginleştirme tesisi kurulması amacıyla davalı ... Şirketi'ne 1.000.000,00-USD finansman desteği sağlanması konusunda anlaşma sağlandığını, 09/01/2018 tarihli Pay Sahipleri Sözleşmesi ile ... Şirketi'ne 1.000.000,00-USD finansman desteği sağlanacağının davalı ... tarafından bir kez daha taahhüt edildiğini, davacıların pay devri vaadi sözleşmesinden doğan pay devir yükümlülüklerini yerine getirdiklerini, ancak davalı ...'nın ödeme ve ön zenginleştirme tesisi kurma ve faaliyete geçirme yükümlüğünü yerine getirmediğini, ... Şirketi'nin sahip olduğu kurşun çinko madeninin bir an önce işletilebilmesi için tesislerin kurulması ve bakiye bedellerin ödenmesini sağlamak amacıyla, ... ile 09/01/2018 tarihinde ek protokol yapılarak ...nın ödeme yükümlülüğü tekrar belirlendiğini, yine, aynı amaçla 23/10/2019 tarihli yönetim kurulu kararı ve 25/12/2019 tarihli hisse devir sözleşmesiyle müvekkillerinden ...'ün, 68.000 adet paya karşılık 1.700.000,00-TL tutarındaki hissesini ...ya devrettiğini, bu devir nedeniyle müvekkilinin 680.000 USD alacağı doğmuş olmasına rağmen bu alacağın da ödenmediğini, aynı şekilde, müvekkillerinden ... ile ... Şirketi arasında yapılan 23/10/2019 tarihli opsiyon sözleşmesi uyarınca, ... Şirketi'nin hisselerinin %17sine tekabül eden miktarının iki yıl içinde müvekkilin talep etmesi halinde müvekkile satılması konusunda müvekkiline opsiyon hakkı tanındığını, obsiyon hakkının 18/10/2021 tarihli elektronik posta ve 21 Ekim 2021 tarihli ihtarnameyle kullanılmasına rağmen, bu talebin gereğinin de yerine getirilmediğini, nihayet, müvekkilleri ile ... arasında yapılan 23/10/2019 tarihli Alacağın Mahsubuna İlişkin Sözleşme ile; 27/11/2017 tarihli Pay Devri Vaadi Sözleşmesi nedeniyle müvekkillerden ...ün 266,286.12-USD, ...nun 38,040.87 USD bakiye alacağının ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 36

II. Aldatma

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 21

B. Konut dokunulmazlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1616 · K. 2022/1243

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1615 · K. 2022/1231

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1625 · K. 2022/1233

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1608 · K. 2022/1242

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2022/1186

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1516 · K. 2022/1176

14 Eylül 2022