DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirket ile davalı borçlu ... A.Ş. Arasında akdedilen 19.03.2019 tarihli ...-TEDARİKÇİ SATINALMA ESAS SÖZLEŞMESİ uyarınca davalı-borçlu şirketin müvekkili şirketten temin ederek mağazalarında, sanal alışveriş siteleri veya elektronik ortamda, yurt içinde veya yurtdışında sahibi olduğu tüm dağıtım kanallarında satacağı ürünlerin satın alma ve ödeme şartları düzenlendiğini, tarafların SAT-ÖDE usulünde anlaştığını, yapılan anlaşmaya göre; ay içinde satılan ürünlerin ödemesinin satıldığı ayın son gününün vade başlangıcı olarak kabul edildiğini ve bu tarihten 30 gün sonra sadece satılan malın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1516 Esas KARAR NO: 2022/1176 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/239 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 21/04/2022 Ara Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirket ile davalı borçlu ... A.Ş. Arasında akdedilen 19.03.2019 tarihli ...-TEDARİKÇİ SATINALMA ESAS SÖZLEŞMESİ uyarınca davalı-borçlu şirketin müvekkili şirketten temin ederek mağazalarında, sanal alışveriş siteleri veya elektronik ortamda, yurt içinde veya yurtdışında sahibi olduğu tüm dağıtım kanallarında satacağı ürünlerin satın alma ve ödeme şartları düzenlendiğini, tarafların SAT-ÖDE usulünde anlaştığını, yapılan anlaşmaya göre; ay içinde satılan ürünlerin ödemesinin satıldığı ayın son gününün vade başlangıcı olarak kabul edildiğini ve bu tarihten 30 gün sonra sadece satılan malın ödemesinin gerçekleştirileceğini, Müvekkil şirketin sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen, 2021 yılı Ağustos ayından itibaren hesaplanan davalı-borçlu tarafından müvekkili şirkete ödenmeyen takibe konu edilmiş vadesi gelmiş alacaklar bulunduğunu, Müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete gönderilen 29.11.2021 tarihli mutabakat mektubunda da, borçlu şirket kayıtlarında müvekkili şirketin alacaklı olduğunun belirtildiğini ancak vadesi gelmiş alacakların ödenmemesi nedeniyle davalı-borçlu şirkete Kartal ... Noterliği'nden 21.01.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalı-borçlu şirkete 24/01/2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalı-borçlu şirket yetkilileri tarafından ödeme yapılmadığını ve yazılı ya da sözlü olarak cevap verilmediğini bu nedenlerle İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını belirterek dava değerini karşılayacak tutarda davalıların taşınır ve taşınmaz mallarına, araçlarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 21/04/2022 tarih ve 2022/239 Esas sayılı ara kararında;" ...Tarafların takibe dayanak sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirip getirmediği ve anılan sözleşme uyarınca takip tarihi itibari ile davacının davalı taraftan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti noktasında toplanmakta ve yargılamayı gerektirmektedir. Bu aşamada yaklaşık ispat şartının oluştuğu kabul edilemeyeceğinden davacının ihtiyati haciz talebi kabul edilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...."gerekçesi ile, İhtiyati haciz talebinin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istina...