İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davalı vekili tarafından da istinafa cevap dilekçesi ile birlikte katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davalı vekili tarafından da istinafa cevap dilekçesi ile birlikte katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın daha önce 25/04/2022 tarihli istinaf formu ile dairemize gönderildiği, dairemizin 27/05/2022 tarih 2022/879 Esas 2022/761 Karar sayılı kararı ile davalılar tarafından istinaf harçlarının yatırılması ve istinaf dilekçesinin tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince davalılar tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1376 Esas KARAR NO: 2022/1109 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2021 NUMARASI: 2018/670 Esas 2021/874 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 06/07/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davalı vekili tarafından da istinafa cevap dilekçesi ile birlikte katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davalı vekili tarafından da istinafa cevap dilekçesi ile birlikte katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın daha önce 25/04/2022 tarihli istinaf formu ile dairemize gönderildiği, dairemizin 27/05/2022 tarih 2022/879 Esas 2022/761 Karar sayılı kararı ile davalılar tarafından istinaf harçlarının yatırılması ve istinaf dilekçesinin tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince davalılar tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiği, davalılara dairemiz geri çevirme kararında belirtilen eksik harcın tamamlanması için ihtarlı tebligat hazırlandığı, tebliğin davalılar vekiline 15/06/2022 tarihinde yapıldığı ancak süresi içerisinde istinaf harçlarının yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince tebliğ ihtarında belirtilen şekilde HMK 344.maddesine göre ek karar oluşturulmadan dosyanın yeniden dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle; HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve her halükarda davacı tarafından da istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğu göz önüne alınarak yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/07/2022 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.