Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1054 · K. 2022/1732
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1054 K. 2022/1732

E. 2022/1054K. 2022/17328 Eylül 2022
iptal kararıtazminatmaluliyet raporusigorta sözleşmesihaksız fiiltrafik kazasıitirazın iptalibozma kararıicra takibikazanılmış hakhukuk devletisağlık kurulu raporuzarar tazminiiptal davasıdevlete güven ilkesiehliyetsizlikeşitlik ilkesigörevli mahkemeicra inkar tazminatıicra takibine itirazilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbedensel zararistinaf başvurusunun kabulümaddi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 08/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç, ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde 30.09.2016 tarihinde ... İlçesinden ... istikametine ...Caddesi üzerinde seyir halinde iken No: .. önüne geldiğinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ve bankette duran yaya ...e, ardından ilerleyerek No: ... önünde park halinde duran elektrikli bisiklete, No: ... önünde park halinde duran tescilsiz motosiklete, ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/09/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 08/09/2022

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç, ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde 30.09.2016 tarihinde ... İlçesinden ... istikametine ...Caddesi üzerinde seyir halinde iken No: .. önüne geldiğinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ve bankette duran yaya ...e, ardından ilerleyerek No: ... önünde park halinde duran elektrikli bisiklete, No: ... önünde park halinde duran tescilsiz motosiklete, ... önünde park halinde bulunan ... plakalı otomobilin ön kısımlarına aracın ön kısmı ile çarpması, akabinde geri-geri gelerek ... plaka sayılı aracın ön kısımlarına tekrar çarpması sureti ile çok araçlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahallinde tanzim olunan 30.09.2016 tarihli Kaza Tespit Tutanağı ile; davalı şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ün 2918 s. KTK Md.52/1-b (Sürücülerin hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurma) hükmünü ihlal etmesi sebebi ile tam ve ağır kusurlu olduğu tespit olunduğunu, ... plaka sayılı araç; dava konusu kaza nedeniyle hasar ve zarara uğradığını,, araç malikinin müvekkil şirkete başvurusu üzerine müvekkil şirket talebi ile, araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla 18.10.2016 tarih ve ... nolu Ekspertiz Raporu tanzim olunmuş ve Ekspertiz Raporu doğrultusunda 21.10.2016 tarihinde araç maliki ...a ... A.Ş. aracılığıyla 4.000,00-TL ödendiğini, Yaya ...;'in dava konusu kaza nedeniyle sürekli maluliyete uğradığını, zarar görenin müvekkil şirkete başvurusu üzerine müvekkil şirket tarafından poliçe kapsamında hasar ve zarar alacaklısı ...e 25.11.2019 tarihinde ... A.Ş. aracılığı ile 39.439,18-TL ödendiğini, müvekkil şirket tarafından sigortalıya ödenen tazminattan sorumlu olan davalının takibe itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle davalı-borçlunun Konya ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takipteki itirazının iptali ile borçlu hakkındaki takibin devamına, davalının itiraz edilen kısmın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1065 · K. 2022/1733

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1054 · K. 2022/1732

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1150 · K. 2022/1739

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1065 · K. 2022/1733

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1728 · K. 2022/1903

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2762 · K. 2023/197

8 Şubat 2023