Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda davanın usulden reddine yönelik verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kredi borçlusu ... Ticaret Limited Şirketi tarafından, 4 adet çekin tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere davacı bankaya verildiğini, çek borçlusu ...Ticaret Ltd. Şti.'nin çeklerin bankaya tevdi tarihinde tek imza ile temsil edildiğini, şirketin 31/05/2005 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanına göre; "Şirket temsil ve ilzam hususunda beş yıl süre ile seçilen ...lin müdürlük süresinin 15 yıl uzatıldığını, çeklerin bankaya tevdiinden sonra, .... Ticaret Ltd. Şti.' nin çift imza ile temsil kararı aldığını ve bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1696 KARAR NO : 2020/172 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2017/346 Esas - 2018/685 Karar TARİHİ : 21/05/2018 DAVA : Menfi Tespit Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda davanın usulden reddine yönelik verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kredi borçlusu ... Ticaret Limited Şirketi tarafından, 4 adet çekin tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere davacı bankaya verildiğini, çek borçlusu ...Ticaret Ltd. Şti.'nin çeklerin bankaya tevdi tarihinde tek imza ile temsil edildiğini, şirketin 31/05/2005 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanına göre; "Şirket temsil ve ilzam hususunda beş yıl süre ile seçilen ...lin müdürlük süresinin 15 yıl uzatıldığını, çeklerin bankaya tevdiinden sonra, .... Ticaret Ltd. Şti.' nin çift imza ile temsil kararı aldığını ve bu kararın 20/10/2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, Ortaklar Kurulu kararına göre "Şirket müdürü olarak Şirket ortaklarından ...in 10 yıl süre ile müştereken temsil ve ilzamda yetkili kılınmasına" karar verildiğini, bir kısım çeklerin anılan nedene binaen ibrazında tahsil edilemediğini, (keşidecisi ...i ve Turizm Ticaret Ltd. Şti. olanlar), bir kısım çeklerin ise (keşidecisi ...Har. Tic. Teks. İm. Paz. Nak. İth. İhr. Ltd. Şti. olanlar) karşılıksız çıktığını, çeklere istinaden takip başlatıldığını ve borçlu şirketin borcu ödememek gayesiyle kötü niyetli olarak aleyhine yapılan tüm takiplere itiraz ettiğini, borca itiraz davası neticesinde, takiplerin ...ve Tur. Tic. Ltd. Şti. yönünden iptali ile alacağın %20si oranında kötü niyet tazminatı olarak toplam 69.459,12 TL ödenmesine karar verildiğini, İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/255 Esas, 2016/544 Karar sayılı 02/06/2016 tarihli borca itiraz davası sonucu verilen ilama müstenit olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla, İstanbul 22. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/19 Esas, 2016/1110 Karar 13/10/2016 tarihli borca itiraz davası sonucu verilen ilama müstenit olarak İstanbul .. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaları ile davacı banka aleyhine takip yapıldığını ve icra emirlerinin tebellüğ edildiğini, davalı ...e Tur. Tic. Ltd. Şti.'nin çift imza ile temsil ve ilzam olunduğu, takibin dayanağı çekte ise tek imza bulunduğundan, dayanak çekteki borcun şirketi bağlamayacağını beyan ettiğini, ancak, 31/05/2005 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden de anlaşılacağı üzere, "Şirket temsil ve ilzam hususunda beş yıl süre ile seçilen ...in müdürlük süresinin 15 yıl uzatılmasına" ve çekin kendilerine tevdi tarihi olan 01/09/2015 tarihinden sonra, 20/10/2015 tarihli Türkiye Tic...