Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili şirkete kesim, dikim, ütü paket işi yaptığını, teslim edilen işler tamamlanmadan önden fatura kestiğini ve buna karşılık biraz avans ödemesi yapıldığını; davalının müvekkilini arayarak kendisine teslim edilen işleri işlem yapmadan 13/04/2022 tarihli irsaliye ile iade ettiğini; irsaliyenin altına işle ilgili önden kesmiş olduğu faturaya ilişkin olarak "Bu Modele Öncesinde Kesilen ... numaralı fatura iadesinin ... Tarafından Yapılacak Kabul Beyanıdır" şeklinde beyan yazıp imzalandığını; müvekkilinin bu faturaya ilişkin ... numaralı iade faturasını kestiğini ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2131 KARAR NO: 2022/1475 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/06/2022 NUMARASI: 2022/556 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 14/09/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili şirkete kesim, dikim, ütü paket işi yaptığını, teslim edilen işler tamamlanmadan önden fatura kestiğini ve buna karşılık biraz avans ödemesi yapıldığını; davalının müvekkilini arayarak kendisine teslim edilen işleri işlem yapmadan 13/04/2022 tarihli irsaliye ile iade ettiğini; irsaliyenin altına işle ilgili önden kesmiş olduğu faturaya ilişkin olarak "Bu Modele Öncesinde Kesilen ... numaralı fatura iadesinin ... Tarafından Yapılacak Kabul Beyanıdır" şeklinde beyan yazıp imzalandığını; müvekkilinin bu faturaya ilişkin ... numaralı iade faturasını kestiğini ve borçlunun imzalayarak teslim aldığını, alacak borç hesabı yapıldığını, müvekkilinin alacak miktarının taraflarca ortaklaşa tespit edildiğini ve faturanın altına borçlu şirket yetkilisinin kendi el yazısı "Kalan Cari Kapamalar Yapıldığında Cari Borcum 150.000 TL yaklaşık tutar hesap kapamasına gidilecektir" şeklinde borcu kabul beyanının imzalayarak müvekkiline verdiğini; taraflar arasında borçlunun da imzalı kabul beyanlarından anlaşılacağı üzere alacak bakiyesinin tartışmasız olduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu bildirerek, borçlunun Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibine itirazın 126.475,16 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının kendi imzasını taşıyan borç belgesine rağmen ödenmediği, borçlunun kaçma hazırlığı içinde olduğundan borçlunun araçlarına ve fabrikasında bulunan makinelerine, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili; yetkili mahkemenin Erbaa Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğunu; müvekkilinin davacı yana fason tekstil işi yaptığını ve faturalar kestiğini, işin en başından beri müvekkili şirketin alacaklı olduğunu; davacının müvekkiline önden ödeme yaptığı için evrak imzalattığını, müvekkilinin bu ödemelere ilişkin yapmış olduğu iş karşılığında faturalar kestiğini; davacı tarafça cari mutabakat sağlanmadan icra takibi başlatıldığını; taraflar icra dosyası açıldıktan sonra ödeme planı oluşturduğunu, ödeme planına göre 30.000,00-TL tutar 13/06/2022 tarihinde ödenecek olup kalan bakiye 98.304,00-TL olarak ödendiğinde söz konusu borç ilişkisinin sona ereceği konusunda anlaştıklarını; müvekkilinin söz konusu borcu 13/06/2022 tarihinde ...