DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davsında 16/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, ticari defter kayıtları ve faturalar uyarınca davalıdan 13.806,00 TL alacaklı olduğunu, davalı şirket aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durması üzerine arabulucuya başvurulduğunu ancak; davalı ile anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının icra...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: -...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davsında 16/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, ticari defter kayıtları ve faturalar uyarınca davalıdan 13.806,00 TL alacaklı olduğunu, davalı şirket aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durması üzerine arabulucuya başvurulduğunu ancak; davalı ile anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde asıl alacağın %20inden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline, takibin 13.806,00 TL üzerinden, takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte devamına, İİK 67/2. maddesi gereğince kabul edilen 13.806,00 TL'lik alacağın takdiren %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karar davacı tarafça istinaf edilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasalara aykırı olduğunu, davacı ile aralarında bir alış veriş olmadığını, hesapları tutan mali müşavir tarafından davacıya ödenen nakit dekontların mizana işlenmediğini, söz konusu dekontların sunulduğunu, dekontların incelenmesi halinde davacıya herhangi bir borcu bulunmadığının açıkça anlaşılacağını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. İstinaf yoluna başvurma süresinin HMK'nın 345. maddesinde 2 hafta olduğu ve bu sürenin ...