DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2022 YAZIM TARİHİ : 23/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 08/03/2022 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ortağı olduğu ...'deki hisselerinin tamamını müvekkili ve kardeşi ...'ya sattığını, satış sözleşmesinde satış tutarının 1.100.000,00 TL olduğu ve ödemeler için senet verileceğinin belirtildiğini, müvekkilinin ödemelerinin bir kısmını yaptığını, kalan 210.000,00 TL için 01.01.2020 tarihli, bir kısım zorunlu unsurları bulunmayan, kambiyo senedi vasfı bulunmayan boş evrak...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2022 YAZIM TARİHİ : 23/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 08/03/2022 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ortağı olduğu ...'deki hisselerinin tamamını müvekkili ve kardeşi ...'ya sattığını, satış sözleşmesinde satış tutarının 1.100.000,00 TL olduğu ve ödemeler için senet verileceğinin belirtildiğini, müvekkilinin ödemelerinin bir kısmını yaptığını, kalan 210.000,00 TL için 01.01.2020 tarihli, bir kısım zorunlu unsurları bulunmayan, kambiyo senedi vasfı bulunmayan boş evrak verdiğini, bu evrakın verilmesinden sonra davalıya 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, bu senetlerin müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket tarafından davalıya ciro edildiğini, davalı bu senetlerin tamamını kendi banka hesabına tahsile koyarak tahsil edildiğini, davalının, bakiye alacağı 160.000,00 TL olmasına rağmen, senedin eksik kalan kısımlarını kendisi doldurarak veya başkalarına doldurtarak, 210.000,00 TL üzerinden Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını beyan ederek dava konusu edilen 50.000,00 TL ile ilgili olarak takibin durması yönünde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 18/01/2022 tarihli ara kararı ile, İİK'nın 72/3 maddesine göre, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında tedbir yoluyla takibin durdurulamayacağı gerekçesiyle tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili 26/02/2022 tarihli dilekçesi ile, davanın takip konusu senedin sadece 50.000,00 TL'sinin ödendiğine ilişkin olduğunu, ihtiyati tedbir taleplerinin de bu tutara ve ferilerine dair olduğundan gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere, gösterilecek teminat karşılığında, ihtiyati tedbir yolu ile icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 02/02/2022 tarihli ara kararı ile, ileride telafisi güç zararların doğmasının önlenmesi için takip konusu asıl alacağın %20'si oranında teminat yatırılması halinde davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, Konya ... İcra ...