DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02.11.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 02.11.2022 Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya toplam değeri 21.240,00-TL olan bant satıldığını, satılan bantlara ilişkin fatura kesildiğini, davalının faturaya istinaden 15.000,00-TL ödediğini, bakiye 6.240,00-TL borç ödenmediğini için davalıya karşı icra takibi yapıldığını, haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... -... E-K sayılı ilamı...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02.11.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 02.11.2022 Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya toplam değeri 21.240,00-TL olan bant satıldığını, satılan bantlara ilişkin fatura kesildiğini, davalının faturaya istinaden 15.000,00-TL ödediğini, bakiye 6.240,00-TL borç ödenmediğini için davalıya karşı icra takibi yapıldığını, haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... -... E-K sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin, Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiğini, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli olduğu Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.03.2022 tarih ve ... - ... E-K sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının, 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için geçerli olduğu, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan dosyaların mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği ve bu nedenle davaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemenin Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı ilamının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dosya kapsamına göre; Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret ...