Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3137 · K. 2022/3158
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3137 K. 2022/3158

E. 2022/3137K. 2022/31583 Kasım 2022
icra takibiçekişmesiz yargı işiitirazın iptaliişletme hesabı esasıicra takibine itirazmenkul maltazminatticari işletme rehnialacağın tahsilivergi mükellefibirinci sınıf tüccargörevli mahkemeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03.11.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 03.11.2022 Taraflar arasındaki davada Konya ... Asliye Ticaret ve Konya ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava başvuru dilekçesine özetle; müvekkilinin alacağı nedeniyle davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ise başlatılan icra takibine itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi 15.12.2021 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; "...alım satıma...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03.11.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 03.11.2022

Taraflar arasındaki davada Konya ... Asliye Ticaret ve Konya ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava başvuru dilekçesine özetle; müvekkilinin alacağı nedeniyle davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ise başlatılan icra takibine itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi 15.12.2021 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; "...alım satıma konu edilen endüstriyel fırınların satışına ilişkin ticari emtialardan kaynaklandığı, davalının şirket olduğu ve tarafların tacir oldukları, dolayısıyla davanın ticari dava niteliği taşıdığı ve davanın niteliği itibariyle Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi 08.09.2022 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile;"... davacının tacir olduğuna dair herhangi bir emare de bulunmadığından, bu husus TTK kapsamında düzenlenmediğinden, bu tür davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu" gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı mercinin belirlenmesi için gönderilen dava dosyası incelendiğinde;

Somut olayda menkul mal alım-satımından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali amacıyla eldeki işbu dava açılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 09.03.2016 tarih ... E. ... K. Sayılı ilamında da belirtildiği gibi ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent halinde sayılan davalardan olması gerektiği, taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemeyeceği, ticari davaların, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 15

4. Esnaf

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 176

Tüccarlar, defter tutma bakımından iki sınıfa ayrılır:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2698 · K. 2022/3142

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2696 · K. 2022/3152

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2855 · K. 2022/3141

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/384 · K. 2022/681

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/336 · K. 2022/619

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/314 · K. 2022/583

5 Nisan 2022