DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:15/10/2021 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve dolandırıcılık suçu yoluyla elde edilen ve bedelsiz bulunan toplam 76.500 TL bedelli 7 adet senetten 18.09.2018 tanzim ve 15.11.2019 vade tarihli 16.500 TL meblağlı senedin davalı tarafından icra takibine konulmasının ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesini, müvekkiline ait toplam 76.500 TL meblağlı 7 adet senedin bedelsiz ve müvekkilin bu senetlerden dolayı davalıya borçsuz bulunduğunun tespitine, Gazipaşa İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasından icra kasasına girmiş ve girecek paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde teminatsız...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/02/2022 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:15/10/2021 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/05/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve dolandırıcılık suçu yoluyla elde edilen ve bedelsiz bulunan toplam 76.500 TL bedelli 7 adet senetten 18.09.2018 tanzim ve 15.11.2019 vade tarihli 16.500 TL meblağlı senedin davalı tarafından icra takibine konulmasının ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesini, müvekkiline ait toplam 76.500 TL meblağlı 7 adet senedin bedelsiz ve müvekkilin bu senetlerden dolayı davalıya borçsuz bulunduğunun tespitine, Gazipaşa İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasından icra kasasına girmiş ve girecek paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde teminatsız olarak veya uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, senetteki imzanın ve yazıların müvekkiline ait olmaması nedeniyle müvekkilin ...Esas sayılı takipte borçlu bulunmadığının tespitini ve takibin iptaline ve icra tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, menfi tespit davasının kabul edilmemesi halinde; müvekkilinin harici sözleşme gereğince ödediği ve davalı tarafından müvekkiline iadesi gereken alacaklarla davalı alacaklarının takas ve mahsubuna karar verilmesini talep etmiştir. Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/10/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/02/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/10/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ili...