DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :21/09/2021 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :26/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :26/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan sürücü ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, 29.01.2020 tarihli raporda müvekkilinin BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, 08.01.2021 tarihinde Alanya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan sağlık raporuna göre müvekkilinin %18 engelli kategorisinde olduğunu belirterek; zararın meydana gelmesine neden olan davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı adına kayıtlı diğer araçlar ile taşınmazların üçüncü şahıslara devrini önler...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :07/04/2022 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :21/09/2021 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :26/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :26/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan sürücü ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, 29.01.2020 tarihli raporda müvekkilinin BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, 08.01.2021 tarihinde Alanya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan sağlık raporuna göre müvekkilinin %18 engelli kategorisinde olduğunu belirterek; zararın meydana gelmesine neden olan davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı adına kayıtlı diğer araçlar ile taşınmazların üçüncü şahıslara devrini önler nitelikte teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkili ... için TBK 76. Madde gereğince 5.000 TL geçici ödeme kararı verilmesine, şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiz oranında hesaplanarak davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 10.000 TL manevi tazminatın ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiz ile tahsiline, müvekkilinin maddi durumu olmadığından huzurdaki davayı adli yardım talepli açtıklarını belirterek adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği...