DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/05/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.03.2014 kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı, diğer davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın, sürücüsünün kusuru sonucunda yaya konumundaki müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sigorta şirketine davadan önce başvuru yapıldığını ve kısmi tazminat ödendiğini, fakat ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, müvekkilinin kaza sonucunda bir çok yerinden yara aldığını ve vücudunda kırıklar oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/2853 KARAR NO: 2022/722 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/03/2019 NUMARASI: 2017/517 Esas 2019/282 Karar DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/05/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.03.2014 kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı, diğer davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın, sürücüsünün kusuru sonucunda yaya konumundaki müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sigorta şirketine davadan önce başvuru yapıldığını ve kısmi tazminat ödendiğini, fakat ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, müvekkilinin kaza sonucunda bir çok yerinden yara aldığını ve vücudunda kırıklar oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarı ileride artırılmak kayıt ve koşulu ile şimdilik 100-TL maddi tazminatın ve 100 TL de bakım-bakıcı giderleri zararının tüm davalılardan müştereken ve mütesselsilen olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 23.01.2019 tarihinde davacı vekili tarafından bakıcı gideri talebi 4.088,28 TL olarak ıslah edilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; 22.03.2014 tarihinde maluliyetle sonuçlanan yaralamalı trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 14.10.2013 başlangıç - 14.10.2014 bitim tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafından söz konusu kaza sonrasında yapılan başvuru üzerine müvekkili şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, neticesinde davacının maluliyet oranına göre 28.573,10 TL tazminat alacağı olduğunun tespit edildiğini, yapılan bu hesaplamanın davalı müvekkili sigorta şirketince kabul edilerek 23.03.2017 tarihinde davacıya ödendiğini, müvekkilinin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ceza dosyasında mevcut olan ATK raporuna göre müvekkilinin kusurunun olmadığını, davacının asli kusurlu olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, dosya kapsamındaki İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/346 esas, 2015/621 karar sayılı karar ve dosyası örneği, hasar dosyası örneği ve Adli Tıp Kurumu raporu örneğinden da...