DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2014 tarihinde saat 00.30' da Kars ili Merkezinde, davacı yönetimindeki ... plakalı araca,davalı sigorta şirketine mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait ... plakalı aracın sol arka lastik dingil aksamının kırıldığını ve defransiyel sisteminin hasar gördüğünü, ... plakalı araç sürücüsünün 8/8 kusurlu olduğunu, hasarın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, tüm bilgi ve belgeler ile ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, ekspertiz incelemesi yapıldığını, hasar onarımının ekonomik olacağı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3336 KARAR NO: 2022/955 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/04/2019 NUMARASI: 2017/168 Esas 2019/267 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2014 tarihinde saat 00.30' da Kars ili Merkezinde, davacı yönetimindeki ... plakalı araca,davalı sigorta şirketine mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait ... plakalı aracın sol arka lastik dingil aksamının kırıldığını ve defransiyel sisteminin hasar gördüğünü, ... plakalı araç sürücüsünün 8/8 kusurlu olduğunu, hasarın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, tüm bilgi ve belgeler ile ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, ekspertiz incelemesi yapıldığını, hasar onarımının ekonomik olacağı kanati ile rapor edildiği, davacının aracındaki hasar davalı sigorta şirketince sürüncemede bırakıldığını ve kazadan yaklaşık 2.5 ay sonra onarımın onaylandığını ve aracın özel serviste onarıldığını (...), davacının 10/11/2014 tarihinde aracı teslim aldığını, davacının aracının henüz mesafe katetmeden, ertesi gün onarımı yapıldığı söylenen diferansiyel sisteminin aniden arızalanması sonucu kilitlendiğini ve davacının mağdur olduğunu, bu arıza üzerine aracını en yakın Erzurum ... Yetkili Servisi'ne çektiğini, buradaki incelemede arızanın diferansiyel sistemde meydana geldiği, parça değişiminin yapılmadığı, kaynak yapılmak suretiyle giderilmeye çalışıldığı, arızanın bu kaynak yerinin eğrilmesi ile tüm aksama zarar verdiği ayrıca yağ tıpasının da takılı olmadığı ve yağın bu nedenle dökülmüş olabileceğinin tespit edildiğini, davacı, davalı sigorta şirketine durumu bildirdiğinde, davalı şirketin bu olayın hukuki sorumlusu olmadıklarını beyan edip onarımı yeniden redddettiklerini ileri sürerek ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli için 8.611,90-TL' nin hasar tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın aracı tamir eden serviste meydana geldiğini, bu nedenle huzurda görülen davanın onarımı yapan servise karşı açılması gerektiğini, müvekkili şirketçe davacının aracını tamir ettirmek için yaptırmış olduğu 12.000-TL'lik masrafının davacıya ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ''...Davacıya ait araç ile ... plaka sayılı araç arasında 07/08/2014 tarihinde trafik kazası gerçekleşmiştir. ... plakalı sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde Zmms sigorta poliçesinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda ... plak...