MAHKEMESİ : SAKARYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2021/186 Esas 2021/430 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkil davacı... 2012 yılında Bursada, temel olarak alüminyum bazlı koagülant kimyasalların üretimini yapmak amacıyla kurulduğunu, üretmiş olduğu ürünlerle, işletmelerin atıksularının istenilen deşarj standartlarına getirilmesi, işletmelerin proses suyu ihtiyaçlarının...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1651 - 2022/944 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1651 KARAR NO : 2022/944 KARAR TARİHİ : 12/05/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2021/682 Esas 2022/97 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2021/186 Esas 2021/430 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkil davacı... 2012 yılında Bursada, temel olarak alüminyum bazlı koagülant kimyasalların üretimini yapmak amacıyla kurulduğunu, üretmiş olduğu ürünlerle, işletmelerin atıksularının istenilen deşarj standartlarına getirilmesi, işletmelerin proses suyu ihtiyaçlarının karşılanması, kamunun ihtiyacı olan içmesuyunun en kaliteli hale getirebilmesinin sağlandığını, müvekkili davacı ... ile davalı ... arasında AA 8106 Arıtma Kimyasalı ve SKP 7103 Anyonik Polielektrolit isimli ürünler için iki ayrı seferde olmak üzere toplamda; 43.163,18 TL miktarında Ticari Satış gerçekleştiğini, davalı ... söz konusu Ticari Satıştan kaynaklanan 43.163,18 TL miktarındaki asıl borcu bulunduğunu ve ödemediğini, davacı ... tarafından 43.163,18 TL miktarındaki asıl borcun tahsili amacıyla, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'ne ait 2021 / 269 sayılı İcra Takibi dosyası açıldığını, davalı ... tarafından söz konusu İcra Takibi Dosyasındaki Borca 1.3.2021 tarihinde itiraz edildiğini, bu sebeplerle davanın kabulü ile Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'ne ait 2021 / 269 sayılı İcra Takibi dosyasındaki borca itirazın iptaline, hükmolunacak miktarın % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalı ... icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; "...HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamasına karar verildiği, eldeki davanın da TTK'nun 4.maddesin de belirtilen ticari davalardan olduğu ve mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla usulden reddine" dair hüküm kurulmuştur. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesince; "...mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce açılmış olan eld...