Davanın kabulüne ilişkin kararın davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili; Müdürlüklerinde işlem gören iş yeri sigortalısı, ...'nin 12/09/2000 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini,sigortalının ölümü nedeni ile hak sahiplerine ödenmek sureti ile oluşan kurum zararının tahsili için Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/532 Esas sayılı dosyası ile ... A.Ş. aleyhine dava açıldığını, ... A.Ş.'nin ticaret sicilinden 20.08.2009 tarihinde resen silinmesi üzerine mahkeme tarafından şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi amacı ile ihya davası açılması için taraflarına kesin süre verildiğini, devam eden bir dava dosyası bulunan şirketin resen terkininin hukuka aykırı olduğunu, borçlu olan bir şirketin ticaret sicilinden silinmesi tüzel kişiliği sona...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1538 KARAR NO: 2022/1154 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2021 NUMARASI: 2021/100 Esas 2021/755 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/09/2022 Davanın kabulüne ilişkin kararın davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili; Müdürlüklerinde işlem gören iş yeri sigortalısı, ...'nin 12/09/2000 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini,sigortalının ölümü nedeni ile hak sahiplerine ödenmek sureti ile oluşan kurum zararının tahsili için Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/532 Esas sayılı dosyası ile ... A.Ş. aleyhine dava açıldığını, ... A.Ş.'nin ticaret sicilinden 20.08.2009 tarihinde resen silinmesi üzerine mahkeme tarafından şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi amacı ile ihya davası açılması için taraflarına kesin süre verildiğini, devam eden bir dava dosyası bulunan şirketin resen terkininin hukuka aykırı olduğunu, borçlu olan bir şirketin ticaret sicilinden silinmesi tüzel kişiliği sona erdirmeyeceğini,...'nün ... sicilinde kayıtlı ... A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI : TTK nun Geçici 7/15. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanılarak ihya talep edebileceği, ek geçici 7. madde uyarınca şirketin sicil kaydının ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakta ise de şirketin taraf olduğu derdest bir davanın/takibin bulunduğu , davacının açtığı davasının/takibin devam edebilmesi için sicilden terkin edilen şirketin yeniden sicile tescilini talep etmekte hukuki yararının ve ihya talebi için haklı sebebin bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasına kayıtlı iken terkin edilen ... Anonim Şti.'nin TTK 547.maddesi gereğince Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/532 esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve icrası ile sınırlı olmak üzere şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEBLERİ :1-Davacı vekili, ihyası istenen şirketin sicilden terkin tarihi 20.08.2009 olarak yazılmış ise de Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan araştırmada, şirketin 08.12.2019 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığı ve bu toplantıda alınan karaların gazetenin 23.12.2009 tarihli, 7464 nolu sayısının 509 ve 510 numaralı sayfalarında ilan edildiği, yine gazetenin 09.05.2012 tarihli 8064 nolu sayısının 115 numaralı sayfasında "... sicil numaralı ... Anonim Şirketi'nin" terkin tarihinin 01.02.2010 olduğu, terkin edilen şirket hakkında Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/532 E. (bozma öncesi 2009/445 E.) Sayılı dosyası ile şirkete karşı 06.11.2009 ta...