İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.03.2022 tarih 2022/246 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili, müvekkili davalı irketin medikal malzemelerin tedariki konusunda faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin piyasa sürdüğü ürünlerden birinin otomatik ventilatör ya da resüsitatör olarak adlandırılan, solunumu tamamen durmuş veya yetersiz olan hastalara, sürekli akışlı, basınç döngülü solunum ve gerekli oksijen desteği sağlayan medikal bir cihaz olduğunu, davalılardan ... A.Ş.'nin de aynı cihazı ... markasıyla üretip pazarladığını, davalı şirketin ürettiği ventilatörün MR uyumluluğuyla ilgili olarak "..."...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/815 KARAR NO : 2022/1098
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2022 NUMARASI : 2022/246 Esas TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 18.07.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.07.2022
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.03.2022 tarih 2022/246 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili, müvekkili davalı irketin medikal malzemelerin tedariki konusunda faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin piyasa sürdüğü ürünlerden birinin otomatik ventilatör ya da resüsitatör olarak adlandırılan, solunumu tamamen durmuş veya yetersiz olan hastalara, sürekli akışlı, basınç döngülü solunum ve gerekli oksijen desteği sağlayan medikal bir cihaz olduğunu, davalılardan ... A.Ş.'nin de aynı cihazı ... markasıyla üretip pazarladığını, davalı şirketin ürettiği ventilatörün MR uyumluluğuyla ilgili olarak "..." kuruluşundan bir test raporu aldığını ve cihazın MR uyumluluğuyla ilgili olarak elde etmiş olduğu teknik sonuçları, Sağlık Bakanlığı'nın Ürün Takip Sistemi'ne işlediğini, test raporunda cihazda kullanılan yayların Berilyum Bakır'dan imal edilmiş olduğunun ifade edildiğini, müvekkilinin piyasadan davalı ... A.Ş.'nin ürettiği üründen 2 adet temin ettiğini ve ürünlerden birini tetkik ettirmek için bir uzmandan rapor aldığını, alınan uzman görüşü-raporunda, davalı ... A.Ş. tarafından üretilmiş olan üründe kullanılan yaylarının Berilyum Bakır'dan imal edilmediğinin, manyetik alandan önemli ölçüde etkilenen başka bir metal cinsinin kullanılmış olduğunun tespit edildiğini, davalı ... Medikal tarafından piyasaya sunulan üründeki özellikler ile test sonucunda belirtilen özelliklerin birbiriyle uyumlu olmadığının ortaya çıktığını, davalı şirketin bu eylemlerinin TTK md 54 vd. Hükümlerine göre haksız rekabet oluşturduğunu, diğer davalı ...ın hazırlamış olduğu raporun da haksız rekabet fiilinin konusunu oluşturduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalıların haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitine, davalı ... A.Ş. tarafından dava konusu ... markalı ventilatörlerin satışının ve diğer yollar ile piyasaya sunmasının yasaklanmasına, ... A.Ş.'nin elinde bulunan ve kamu hastanelerine satılan dava konusu ... markalı ürünlerin toplatılarak imha edilmesine, Sağlık Bakanlığı Çiğli Araştırma Hastanesi veya Tepecik Araştırma Hastanesi'ndeki dava konusu ürünler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucuna göre ihtiyati tedbir yoluyla, ... A.Ş.'nin elinde bulunan ... markalı ürünlere el konulmasına, kamu hastanelerinde ürünlerin kullanılmasına engel olunmasına ve yargılama sonuna kad...