Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1117 · K. 2022/1088
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1117 K. 2022/1088

E. 2022/1117K. 2022/10888 Temmuz 2022
iptal kararıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 07.04.2022 gün ve 2021/793 E. 2022/325 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dosyanın tetkikinde davalılar vekilinin davacı istinafına cevap dilekçesinde aynı zamanda kararı istinaf ettiği de anlaşılmış olup, herhangi bir istinaf harç ve masraflarını da yatırmadığı belirlendiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilerek davalılar vekilinin istinafa cevap dilekçesinin aynı zamanda kararın istinafını da içerdiğinden, bu davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak hüküm altına alınan miktar itibariyle istinaf başvuru ve nispi harçların yatırılmasının istenerek ayrıca istinaf isteminin süresinde olup olmadığı da mahkemesince değerlendirilerek davalı istinaf isteminin davacıya da tebliği sağlandıktan sonra ve her halukarda davacı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1117 KARAR NO : 2022/1088

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.04.2022 NUMARASI : 2021/793 E. 2022/325 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 19.07.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.07.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 07.04.2022 gün ve 2021/793 E. 2022/325 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dosyanın tetkikinde davalılar vekilinin davacı istinafına cevap dilekçesinde aynı zamanda kararı istinaf ettiği de anlaşılmış olup, herhangi bir istinaf harç ve masraflarını da yatırmadığı belirlendiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilerek davalılar vekilinin istinafa cevap dilekçesinin aynı zamanda kararın istinafını da içerdiğinden, bu davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak hüküm altına alınan miktar itibariyle istinaf başvuru ve nispi harçların yatırılmasının istenerek ayrıca istinaf isteminin süresinde olup olmadığı da mahkemesince değerlendirilerek davalı istinaf isteminin davacıya da tebliği sağlandıktan sonra ve her halukarda davacı istinafı da bulunmuş olmakla mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2022 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1113 · K. 2022/1085

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1061 · K. 2022/1011

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1081 · K. 2022/1103

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1061 · K. 2022/1011

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1129 · K. 2022/1183

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/815 · K. 2022/1098

18 Temmuz 2022