Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Turizm Limited Şirketinin alacaklı olduğu derdest icra takip dosyaları ve davalarının bulunduğunu, bunlardan birisinin de İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ....Esas sayılı ortaklığın satış yolu ile giderilmesi konulu dava olduğunu, bu davanın ara kararı gereğince müvekkili şirketin yeniden ihyası için dava açması için 1 aylık kesin süre verilmesine karar verildiğini, verilen karar ve yetki uyarınca tasfiye nedeni ile terkin edilmiş bulunan ...nde .... sicil no ile kayıtlı iken tasfiye ile sicilden terkin edilen .... Limited Şirketinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/12/2021 DAVANIN KONUSU:Şirketin İhyası MAHKEMESİ:MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Şirketin İhyası KARAR TARİHİ:30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:30/06/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Turizm Limited Şirketinin alacaklı olduğu derdest icra takip dosyaları ve davalarının bulunduğunu, bunlardan birisinin de İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ....Esas sayılı ortaklığın satış yolu ile giderilmesi konulu dava olduğunu, bu davanın ara kararı gereğince müvekkili şirketin yeniden ihyası için dava açması için 1 aylık kesin süre verilmesine karar verildiğini, verilen karar ve yetki uyarınca tasfiye nedeni ile terkin edilmiş bulunan ...nde .... sicil no ile kayıtlı iken tasfiye ile sicilden terkin edilen .... Limited Şirketinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2022 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve .... Esas ...Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemelerine açılan davalarda görev kuralına dayanılmamış olması görevsizlik kararı verilmesini gerektirmeyeceği düzenlendiğinden yarg...