Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin .... turizm merkezinde olduğunu, .... turizm merkezinde altyapı, su yol, arıtma ve benzeri hizmetlerin .... Bakanlığı tarafından gerçekleştirildiğini, su ve arıtmaya ilişkin tesislerin .... Bakanlığınca, bütün hat ve tesislerin maliyetleri karşılanmak sureti ile 15/08/1997 tarihinden bu yana Bakanlığın iştiraki olan .... A.Ş. Tarafından işletildiğini, ancak diğer kurum olan ....müdürlüğü tarafından 01/07/2015 tarih ve .... sayılı yazısı ile .... Belediyesi sınırları olduğundan bahisle bu yerdeki tüm su,atık su hizmetlerinin yetki ve sorumluluğunun 01/04/2014 tarihinden itibaren kendilerine geçtiğini bildirdiklerini, her türlü bakım onarım ve tevsi maliyetlerinin 01/05/2015 tarihinden itibaren kendileri tarafından yapılacağını, bundan sonra su bedellerinin kendilerine ödenmesini talep...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/12/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak MAHKEMESİ:SERİK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:22/09/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak KARAR TARİHİ:30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:30/06/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin .... turizm merkezinde olduğunu, .... turizm merkezinde altyapı, su yol, arıtma ve benzeri hizmetlerin .... Bakanlığı tarafından gerçekleştirildiğini, su ve arıtmaya ilişkin tesislerin .... Bakanlığınca, bütün hat ve tesislerin maliyetleri karşılanmak sureti ile 15/08/1997 tarihinden bu yana Bakanlığın iştiraki olan .... A.Ş. Tarafından işletildiğini, ancak diğer kurum olan ....müdürlüğü tarafından 01/07/2015 tarih ve .... sayılı yazısı ile .... Belediyesi sınırları olduğundan bahisle bu yerdeki tüm su,atık su hizmetlerinin yetki ve sorumluluğunun 01/04/2014 tarihinden itibaren kendilerine geçtiğini bildirdiklerini, her türlü bakım onarım ve tevsi maliyetlerinin 01/05/2015 tarihinden itibaren kendileri tarafından yapılacağını, bundan sonra su bedellerinin kendilerine ödenmesini talep ettiklerini, .... A.Ş. Tarafından gönderilen 30/07/2015 tarihli yazıda sadece belediyelerce yürütülen su ve atık su hizmetleri üzerinde .... hakkının olabileceğini, tüzel kişiler tarafından yürütülen hizmetlerin sözleşmeler ile devam edeceğini, hali hazırda sözleşmelerinin var olduğu yolunda cevap vermeleri gerektiğini belirttiklerini, her iki kurumda müvekkili şirketin suyunun kesileceği baskısı ile turizm sezonunun yoğun ve sıkıntılı döneminde mağdur edilmeye çalışıldığını, .... 27/07/2015 tarih ve ... sayılı yazısı ile abonelik sözleşmesi yapması gerektiği aksi takdirde su hizmetinin kesileceğini bildirdiklerini, iki kurum arasındaki ihtilaf nedeni ile müvekkilinin mağdur edildiğini, her iki şirket tarafından suyun kesileceği yönünden ihtar edildiğini, sözleşme gereği müvekkilinin bedelleri ....ödemek zorunda kalacağını, ayrıca .... tarafından mükerrer faturalar düzenlendiğini ve müvekkili şirketini ödemeye ve abone sözleşmesi yapmaya zorlandığını, bu nedenlerle müvekkili şirket adına düzenlenen 25/06/2015 Seri No:.... ve 31/07/2015 Seri No: .... numaralı faturalardaki fatura bedelleri için ve devam edecek dönemde tahakkuk edecek faturalar ile ilgili olarak tevdi mahalli tayinine ve karşı tarafa ödeme yapılmamasına, suyun kesilmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, su ve atık su tüketim bedeli borcunun kime ödenerek borçlarını ifa etmiş olacakları hususunda muarazanın giderilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret M...