NUMARASI: 2021/758 Esas 10/12/2021 günlü ve 13/04/2022 günlü ara karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminatı ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/07/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin ara kararlarına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; 23/06/2021 tarihinde meydana gelen çok taraflı trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle de destekten yoksun kalma maddi tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkin olup, davacı tarafın dava açan dilekçesindeki kazaya karışan ... plaka sayılı araca ihtiyati tedbir uygulanması talebinin reddinin akabinde, davacılar vekilinin araç üzerine ihtiyati haciz konulması isteminin ilk derece mahkemesince incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; 10/12/2021 günlü ara kararla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1265 KARAR NO: 2022/1025 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/758 Esas 10/12/2021 günlü ve 13/04/2022 günlü ara karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminatı ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/07/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin ara kararlarına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; 23/06/2021 tarihinde meydana gelen çok taraflı trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle de destekten yoksun kalma maddi tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkin olup, davacı tarafın dava açan dilekçesindeki kazaya karışan ... plaka sayılı araca ihtiyati tedbir uygulanması talebinin reddinin akabinde, davacılar vekilinin araç üzerine ihtiyati haciz konulması isteminin ilk derece mahkemesince incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; 10/12/2021 günlü ara kararla "23.06.2021 tarihinde meydana gelen olay nedeni ile davacılar ... ve ...'nin evlatlarını, diğer davacıların da kardeşlerini kaybettikleri anlaşılmıştır. Kaza tespit tutanağına göre müteveffanın herhangi bir kusurunun olmadığı anlaşılmıştır. Bu aşamadaki delil durumu dikkate alındığında ölüm nedeni ile davacıların ruhsal bütünlüğünün ağır şeklide bozulmuş olabileceği kanaati oluştuğundan davacılar yönünden ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulü ile, davacı anne ... için mevcut delil durumuna göre takdiren 15.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi, davacı baba ... için mevcut delil durumuna göre takdiren 15.000 TL maddi, 50.000 TL manevi ve diğer davacılar için ayrı ayrı 30.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 220.000 TL üzerinden takdiren %5'i oranında nakit veya teminat mektubu olarak yatırılacak teminat mukabilinde kazaya karışan ... plakalı aracın üzerine ihtiyati haciz konulmasına, fazlaya dair ihtiyati haciz talebinin bu aşamada reddine" karar verilmiş, bu karara davalılardan ... vekili tarafından itirazda bulunulması üzerine, duruşmalı olarak değerlendirilen itirazların; 13/04/2022 günlü ara kararla "Davaya sebebiyet veren kazada olay tarihinde henüz 16 yaşında olan ... vefat etmiştir. Kaza tespit tutanağına göre müteveffanın ve içinde olduğu araç sürücüsünün kusurunun olmadığı anlaşılmıştır. Dosya henüz dilekçeler teatisi aşamasındadır. Kazada kusuru bulunan araç şöförü ...'nın 19.09.2021 tarihinde vefat ettiği , geriye 2 mirasçısı kaldığı mirasçılarından ...'nun mirası kayıtsız şartsız red ettiği görülmüştür. Bu kişinin diğer mirasçısının mirası red edip etmediği henüz belirsizdir. Davada maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir. İtiraz eden yanca aracın kaza tarihinden hemen sonrasında çekilmiş hasarlı resimleri ve aracın sovtajına 75.585,00 TL değer biçildiğine dair yazı ibraz edilmiştir. Manevi tazminatlar sigorta kapsamında ...