DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Yaralanma Nedeniyle Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; Davanın kısmen kabulü ile; a-300.000 TL manevi tazminatın temerrüt tarihi 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, (velayeten anne ve babasına ödenmesine) b-100.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, c-100.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1381 KARAR NO: 2022/1043 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2022 NUMARASI: 2021/342Esas - 2022/371Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Yaralanma Nedeniyle Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; Davanın kısmen kabulü ile; a-300.000 TL manevi tazminatın temerrüt tarihi 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, (velayeten anne ve babasına ödenmesine) b-100.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, c-100.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, d-50.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, (velayeten anne ve babasına ödenmesine) e-50.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine (velayeten anne ve babasına ödenmesine) fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, verilen karar karşı davacılar vekili tarafından; davacılar yararına hükmedilen manevi tazminatın yetersiz olduğu belirtilerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346. maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344) Görülmekte olan davada davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından, her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 80,70-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının ve 220,70-TL istinaf başvuru harcının sadece davacılardan ...'in adı yazılmak suretiyle alındığı, diğer istinaf eden ve harç karşılaması gereken davacılar bakımından ise hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, istinaf isteminde bulunan ve harç karşılamayan davacılardan da yukarıda yazılı yasa hükümleri u...