DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 07.07.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.07.2022 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.03.2019 tarih, 2018/10 E. - 2019/116 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkilinin 27.04.2001 tarihinde bedelsiz olarak arsasını davalı kooperatife devrettiğini, müvekkilinin ayrıca kooperatif aidatlarını düzenli şekilde ödediğini, aidat borcu olmadığı halde davalının, 05.09.2017 ve 02.10.2017 tarihli ihtarnameler ile 64.325,00 TL'lik borcu nakten ve defaten ödemesi hususunda...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1432 KARAR NO : 2022/1079
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.03.2019 NUMARASI : 2018/10 E. - 2019/116 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 07.07.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.07.2022
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.03.2019 tarih, 2018/10 E. - 2019/116 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkilinin 27.04.2001 tarihinde bedelsiz olarak arsasını davalı kooperatife devrettiğini, müvekkilinin ayrıca kooperatif aidatlarını düzenli şekilde ödediğini, aidat borcu olmadığı halde davalının, 05.09.2017 ve 02.10.2017 tarihli ihtarnameler ile 64.325,00 TL'lik borcu nakten ve defaten ödemesi hususunda ihtarname gönderdiğini, davalı kooperatif yönetim kurulunun 10.11.2017 tarih 16 sayılı kararıyla müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacının statüsünün bedelsiz/bağış kapsamında kalmadığını, davacının .... parseldeki hissesinin kooperatife satıldığını, davacının kooperatife arsa satışı yaptığında kooperatifin taşınmaz m2 si 3 dönümken şu anda 31 dönüme ulaştığını, davacının güncelleme hesabının doğru olmadığını, ortaklıktan çıkarma kararının ana sözleşme ve genel kurul kararına uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından davacıya gönderilip tebliğ edilen 1. ve 2. ihtarnameler şekil ve süre yönünden usule uygun olduğu, her iki ihtarnamede 64.325,00 TL tutarın ödenmesi istenildiği, davacı tarafından 2011 yılının sonuna kadar 2.175,00 TL ödeme yapıldığı, sonraki yıllarda ise hiçbir ödemede bulunulmadığı, bu tutarın dışında Karşıyaka 4. İcra Müdürlüğünün 2014/246 E.sayılı dosyası ile davacı tarafından davalıya 29.06.2015 tarihinde 12.000,00 TL ödeme yapıldığı, yatırılan bu paranın davalı kooperatif kayıtlarına alınmadığı, ayrıca öncesinde kooperatife ait taşınmazın hissedarı olan ancak kurucu ortağı olmayan davacı ...'a kooperatife devredilen bu hisse için herhangi bir satış bedeli ödendiğine dair kayıt ve belge davalı tarafından sunulamadığı, bu durumda, ihtarnamelere ve ihraç kararına konu borç tutarının doğru olmadığı, şayet davacı ortağın aidat borcu mevcutsa karşı tarafça denetlenebilir şekilde ortaya konulması ve hesaplanmasının kooperatif tarafından yerine getirilmesi icap ettiği gerekçesiyle...