DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, davalı şirketin ücret karşılığı Gümrük işlemlerini yaptığını, müvekkiline davalı şirket tarafından 23/03/2018 tarihinde Mersin 5. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı şirket adına belirtilen iş ve işlemlerin yapılması için süresiz yetki verildiğini, 31/03/2018 tarihinde 4458...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/500 - 2022/1044 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/500 KARAR NO : 2022/1044 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... GÜMRÜK MÜŞAVİRLİĞİ LTD ŞTİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... KİMYA ENDÜSTRİ MERKEZİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ :
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, davalı şirketin ücret karşılığı Gümrük işlemlerini yaptığını, müvekkiline davalı şirket tarafından 23/03/2018 tarihinde Mersin 5. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı şirket adına belirtilen iş ve işlemlerin yapılması için süresiz yetki verildiğini, 31/03/2018 tarihinde 4458 Sayılı Gümrük Kanunu ve Güvenlik Yönetmeliğinde belirtilen haklar çerçevesinde İthalat, İhracat ve Gümrükleme işlemlerine başlanıp, davalı adına birtakım zorunlu harcamaların yapıldığını, hangi tutarlarda ve ne için harcama yapıldığının hesap ekstreleri ile sabit olduğunu ve 6.043,10.TL'lik kısmının ödendiğini ve kalan bakiye 7.413,33.TL' nin ödenmediğini, icra takibi ile işlemiş faiz miktarı ile toplam borç tutarının 7.570,53.TL olduğunu, borcun ödenmesi hususunda davalı şirkete 12/07/2018 tarihli son ihtarname tebliğ edildiğini ancak cevap verilmediğini, akabinde Mersin 6. İcra Müdürlüğü 2018/... Esas numaralı icra dosyası ile takip başlatıldığını ve bu takipte de yine ödeme yapılmayarak haksız olarak borca itiraz ettiklerini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, haklı davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalının itirazının açıkça alacaklıyı sürüncemede bırakma maksatlı olması sebebi ile %...'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Mersin 6. İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı icra takibinin devamına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin ise karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taraflar arasındaki iş ilişkisinde, gemi navlun ücretleri de dahil olmak üzere davacıdan alınan tüm hizmetlerin bedelinin müvekkil şirketçe banka kanalı ile ödenmiş olduğunu, müvekkilinin davacıya hiç bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafından işin yapılması için davacıya gönderilen masraf ile davacı tarafından gümrük birimlerine/...