DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kayn.) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalıdan 30.10.2016 tarihinde sıfır kilometre olarak Range Rove Sport 3.0 SDV6 modeli tipi, ... şasi numaralı, beyaz renk, ... plakalı aracı satın aldığını, müvekkili 22/05/2019 tarihinde sabah saatlerinde aracını çalıştırdığında motordan gelen yüksek ses ve aşırı titreme sonucu meydana gelen motor arızası nedeniyle ... oto Antalya Servisine haber verdiğini ve aracı servise çektirdiğini, yetkili servis aracın motorunun seri üretimden kaynaklı hata olduğunu belirterek motorun değişmesi gerektiğini bu durumun kullanıcıdan kaynaklanmadığını belirterek; Mahkemece re'sen tespit buyrulacak durumlar karşısında, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/03/2022 MAHKEMESİ :ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:20/12/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kayn.) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalıdan 30.10.2016 tarihinde sıfır kilometre olarak Range Rove Sport 3.0 SDV6 modeli tipi, ... şasi numaralı, beyaz renk, ... plakalı aracı satın aldığını, müvekkili 22/05/2019 tarihinde sabah saatlerinde aracını çalıştırdığında motordan gelen yüksek ses ve aşırı titreme sonucu meydana gelen motor arızası nedeniyle ... oto Antalya Servisine haber verdiğini ve aracı servise çektirdiğini, yetkili servis aracın motorunun seri üretimden kaynaklı hata olduğunu belirterek motorun değişmesi gerektiğini bu durumun kullanıcıdan kaynaklanmadığını belirterek; Mahkemece re'sen tespit buyrulacak durumlar karşısında, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davalarının kabulü ile, müvekkilinin davalıdan sıfır kilometre olarak satın almış olduğu, 2016 Model aracın motorunda seri üretim hatası olan gizli ayıp nedeniyle "satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesine" bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde "ödenen satış bedelinin aracın servise götürüldüğü tarih olan 22.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 5.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 20/12/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 28/03/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 5.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 5.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 20/12/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.madde...