T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1249 Esas 2022/738 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1249 KARAR NO : 2022/738 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2020/102 Esas 2021/152 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2022 Taraflar arasındaki rücuen tazminata ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin ... sayılı kasko...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1249 Esas 2022/738 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1249 KARAR NO : 2022/738
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2020/102 Esas 2021/152 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2022
Taraflar arasındaki rücuen tazminata ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin ... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı, ... plakalı vasıta, 09/10/2018 tarihinde ... ili ... ilçesi, ... Bulvarı takiben seyrettiği sırada ... Cad kavşağı mevkiinde ... Bulvarı üzerinde kazınan asfalt sonrası yolda oluşan çukura düşmek suretiyle hasara uğradığını, havanın karanlık olduğu gece saatlerinde kazanan meydana geldiğini, çukur konusunda yol üzerinden hiçbir uyarı işaret levha vs olmadığını, trafik güvenliği için gerekli tedbirlerin alınmadığı trafik kaza raporu ile sabit olduğunu, davalının kazanın meydana geldiği yerdeki alt yapı tesislerinden sorumlu olduğunu ve araçta oluşan hasarı tazminle yükümlü olduğunu, ... plakalı vasıtada 26.907,47 TL hasar tespit edildiğini ve hasarın müvekkili şirket nezdinde açılan ... hasar no'lu dosyadan 12/11/2018 tarihinden ödendiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.180,60 TL 'nin 12/11/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın belediyenin hizmet kusurundan kaynaklandığından tam yargı davasının konusunu oluşturduğunu ve görevli yargı yerinin İdare Mahkemeleri olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazanın meydana geldiği yolun ... Büyükşehir Belediyesinin sorumluluğunda bulunan bir yol olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; HMK'nun 114/1-d.maddesine göre davacı taraf davasını açarken davasını, taraf sıfatı bulunan tarafa doğru olarak yönetmesi gerektiğinden taraf sıfatının dava şartı olduğu, rücuya tabi kazanın meydana geldiği yerin gerek bilirkişinin raporunda gerek ise ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı Yol ve Asfalt Şube Müdürlüğünün 23/11/2020 tarihli yazısında, kazanın meydana geldiği yerde ... A.Ş tarafından alt yapı çalışması yapıldığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının sigortalı araçta meydana gelen hasardan sorumlu olması nedeniyle z...