Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1687 · K. 2022/2075
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1687 K. 2022/2075

E. 2022/1687K. 2022/20756 Temmuz 2022
ihtiyati tedbirhacizihtiyati haciztedbir kararıgeçici hukuki korumaispat yüküicra takibibağımsız bölümistihkak davasıyerleşim yeriadi ortaklıkyetkili mahkemealacağın tahsiliçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeistihkak iddiasıistinaf yolukoruma tedbiritazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş. ("Eski Unvanı: ... Ticaret A.Ş.) ile karşı taraf ... A.Ş. (...) arasında 15/01/2020 tarihinde "Ortak Film Yapım İşi Anlaşması" imzalandığını, Sözleşme ile ... kanalı veya ileride seçilecek başka televizyon kanalları veya sinema eseri olarak ...'in hikayesini, ... ve/veya senaristlerin senaryosunu yazacağı, baş- rollerini ...'in oynayacağı "..." adlı dizinin projesinin yapımında ortak işbirliği yapılacağı, taraflar arasında eşit oran prensibine dayalı kar ve zarar ortaklığı olacağının kararlaştırıldığını, Daha sonra, ...'de yayınlanması planlanan "..." adlı dizinin, "..." adı ile ... TV'de yayınlanması konusunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1687 KARAR NO: 2022/2075 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2022 NUMARASI: 2022/157 D.iş - 2022/157 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş. ("Eski Unvanı: ... Ticaret A.Ş.) ile karşı taraf ... A.Ş. (...) arasında 15/01/2020 tarihinde "Ortak Film Yapım İşi Anlaşması" imzalandığını, Sözleşme ile ... kanalı veya ileride seçilecek başka televizyon kanalları veya sinema eseri olarak ...'in hikayesini, ... ve/veya senaristlerin senaryosunu yazacağı, baş- rollerini ...'in oynayacağı "..." adlı dizinin projesinin yapımında ortak işbirliği yapılacağı, taraflar arasında eşit oran prensibine dayalı kar ve zarar ortaklığı olacağının kararlaştırıldığını, Daha sonra, ...'de yayınlanması planlanan "..." adlı dizinin, "..." adı ile ... TV'de yayınlanması konusunda mutabakata varıldığını, ... Tv, ..., müvekkili ... ve karşı taraf ... arasında 14/08/2020 tarihinde "Televizyon Dizisi Yapım Sözleş- mesi" imzalandığını, Bu sözleşmenin konusunun da, dizinin yapımcılar (Müvekkil Şirket ve ...) tarafından yayına hazır hale getirilmesi ve diziye ilişkin mali ve manevi hakları kullanma yetkisinin ya- pımcılar tarafından ... ve ... TV'ye lisanslanmasın ilişkin olduğunu, Müvekkilinin her iki sözleşmede yer alan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, dizi projesinin yapımını başarı ile gerçekleştirdiğini, gelinen bu noktada genel tabloda gelirler ve giderler hesaplandıktan sonra müvekkili şirket ve karşı tarafın birlikte üstlendikleri bu projeden kanaldan sağ- lanan kısmının dışındaki ilave maliyet/zarar tutarı toplamı 17.497.963,95 TL olduğunu, taraflar arasında imzalanan anlaşmalar uyarınca müvekkil şirket ve karşı tarafın bu maliyete eşit olarak katlanması gerek- tiğini, buna göre taraflar arasında ortak kar/zarar durumunun ...'ın Zararı: 8.748.981,98 TL, ...'ın Zararı : 8.748.981,98 TL olarak belirlendiğini,bu hesaplamanın 09/06/2021 tarihli "Yapım Mutabakatı" ile kayıt altına alındığını, işbu mutabakatın karşı tarafın yetkilisince imzalanarak bir nüsha- sının kendilerine teslim edildiğini, İşbu mutabakat ile taraflar arasındaki anlaşmaların gereği olarak karşı tarafça müvekkil şirkete ödenecek bedelin net olarak belirlendiğini, dayanak sözleşmelerin, faturaların ve sair tüm belgelerin dışında işbu mutabakat tutanağının İİK 68.maddesinde zikrolunan "imzası ikrar olunmuş" belge niteliğinde olduğunu, Yukarıda bahsi geçen anlaşmalar ve Yapım Mutabakatı'nın imzalanmasına müteakiben müvekkili şirket tarafından karşı tarafa 02/11/2021 tarihinde "14/08/2020 Tarihli ... Dizi Ortak Yapım Sözleşmesine İstinaden Düzenlenmiştir" açıklam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1687 · K. 2022/2075

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1545 · K. 2022/2029

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1551 · K. 2022/1828

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1551 · K. 2022/1828

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1485 · K. 2022/1833

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1917 · K. 2023/1036

4 Nisan 2023