İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden, dilekçesinde özetle; Vakıfbank Derince Şubesine ait 0024638 numaralı 25/02/2022 keşide tarihli ve 40.000,00-TL bedelli çeki ...'a keşide ettiğini, bu kişinin çeki kaybettiğini ve Kocaeli 1. Ticaret Mahkemesinin 2022/63 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını ve tedbir kararı alındığını, çek bedelinin hazır olup kime ödeme yapacakları konusunda çelişki olduğunu beyan ederek; çek bedelinin nemalandırılarak banka hesabı açılmak suretiyle tevdi mahalli tayin edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2022/823 KARAR NO :2022/1403
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/03/2022 NUMARASI :2022/63 D.İş - 2022/62 D.İş Karar
TALEP EDEN :...
TALEP TÜRÜ :Tevdi Mahalli Tayini TALEP TARİHİ :01/03/2022
KARAR TARİHİ :27/06/2022 KR. YAZIM TARİHİ :05/07/2022
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden, dilekçesinde özetle; Vakıfbank Derince Şubesine ait 0024638 numaralı 25/02/2022 keşide tarihli ve 40.000,00-TL bedelli çeki ...'a keşide ettiğini, bu kişinin çeki kaybettiğini ve Kocaeli 1. Ticaret Mahkemesinin 2022/63 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını ve tedbir kararı alındığını, çek bedelinin hazır olup kime ödeme yapacakları konusunda çelişki olduğunu beyan ederek; çek bedelinin nemalandırılarak banka hesabı açılmak suretiyle tevdi mahalli tayin edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Tevdii mahalli talebinin reddine, Yapılan masrafların başvuru yapan şirket üzerinde bırakılmasına ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı talep eden tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden istinaf dilekçesinde özetle; söz konusu çekin kaybolmuş olduğunu ve çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme tehlikesi mevcut olduğunu, her ne kadar çek ile ilgili çek iptali davası açılmış ise de ilgili çekin kötü niyetli kişiler tarafından bankaya ibrazı durumunda bankadan parayı alamayacaklarından talep eden aleyhine icra takibi başlatma tehlikesinin mevcut olduğunu, söz konusu çekin ödeme gününde bedeli tarafınca ilgili bankada hazır edilmiş olduğunu ancak... zilyetliğindeyken kaybolmuş olduğunu, talep edenin kusurunun olmadığı halde ilgili çek kötü niyetli başkalarının eline geçmesi durumunda aleyhine icra takibi başlatılınabilir olduğunu, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını düşündüğünden kaldırılmasını ve yeniden yargılama yapılarak talebi doğrultusunda davasının kabulüne karar verilmesi talep ettiğini belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLER:Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/03/2022 tarih, 2022/63 D.İş - 2022/62 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, TBK'nın 107-111 maddeleri uyarınca tevdi mahalli tayini (ödeme yeri belirlenmesi) istemine ilişkindir.
İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf...