DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin yüklenici sıfatı ile davalı ... Şti nin taşeron ilişkisi kapsamında aralarında sözleşmeler akdedildiğini, buna göre kontrol ve kabulü yapılan hak edişlerin ödeneceğinin kararlaştırılmasına rağmen devam eden cari ilişki kapsamında, sözleşme kapsamında hak edişlerine istinaden iki adet çek verildiğini, çeklerin avans çeki olduğunu, sözleşme konusu işlerin davalı ... Şti tarafından tamamlanmadan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1086 KARAR NO : 2022/1045 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2018 NUMARASI : 2016/1025 Esas, 2018/485 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin yüklenici sıfatı ile davalı ... Şti nin taşeron ilişkisi kapsamında aralarında sözleşmeler akdedildiğini, buna göre kontrol ve kabulü yapılan hak edişlerin ödeneceğinin kararlaştırılmasına rağmen devam eden cari ilişki kapsamında, sözleşme kapsamında hak edişlerine istinaden iki adet çek verildiğini, çeklerin avans çeki olduğunu, sözleşme konusu işlerin davalı ... Şti tarafından tamamlanmadan çeklerin diğer davalıya temlik edildiğini belirterek, çeklerin bedelsiz olduğunun tespitine, çek bedellerinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şti vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin avans ödemesi yapılacağı veya avans çeki verileceğinin düzenlenmediğini, alacaklarının hak ediş faturalarının tebliğinden sonra ödendiğini, davacı tarafın ileri tarihli düzenlediği çekler nedeniyle mali zorluk çektiğini ve söz konusu çeklerin nakit ihtiyacı için factoring şirketine vererek kırdırdığını ve davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Factoring vekili, 18/04/2016 tarihli factoring sözleşmesi akdedildiğini, ...belgesiz kambiyo kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, " Dava; alacak davasıdır. Taraf delilleri dosyada toplanmış, 17/03/2015 ve 08/05/2015, 23/12/2015 tarihli sözleşmeler ve 16/06/2016 tarihli sözleşmeler dosya içinde hazır edilmiştir. Talimatla davalı ... Factoring ' in niza konusu 2016 yılı ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmış, 2016 yılı ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile yıl sonunda yaptırılması gereken kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olduğu ve davalı şirketin 2016 yılı ticari defterlerini TTK hükümlerine göre usulüne uygun tuttuğundan ticari defterlerin sahipleri lehine delil niteliğinde bulunduğu, davalı ... Factoring A.Ş nin aldığı çekleri 28/06/2016 tarihinde 1674295 yevmiye numarası ile ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, temlik edilen çeklerin tutarları ile fatura tutarlarının birbirleri ile örtüştüğü ve davalı ... Factoring A.Ş nin araştırma yükümlülüğünü yerine getirdiği belirtilmiştir. Mahkememizce davacı taraf defterleri üzerinde bilirkişi heyetince inceleme yapılmış , davacı tarafın yasal ...