Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/176 · K. 2021/1804
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/176 K. 2021/1804

E. 2021/176K. 2021/180425 Ekim 2021
istinaf yoluön incelememenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

:3-URAS DÖVME VE METAL SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Sultan Orhan Mah. 1175. Sok. No:6 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ :Av. M... DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/12/2018 KARAR TARİHİ :25/10/2021 KR. YAZIM TARİHİ :02/11/2021 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davacı vekili ile davalı Garanti Faktoring A.Ş. vekili katılma yoluyla istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı Garanti Faktoring A.Ş. vekilinin katılma yoluyla istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/176 - 2021/1804 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/176 KARAR NO : 2021/1804

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/09/2020 NUMARASI :2018/1043 Esas - 2020/429 Karar

DAVACI :SERDAROĞLU TESİSAT TEKNİK MALZEME SAN. TİC. A.Ş. VEKİLLERİ :Av. ...& Av. ... - DAVALILAR :1-ÇAĞDAŞ FAKTORİNG A.Ş. - VEKİLLERİ :Av. ... & Av. ... & Av. ...- :2-GARANTİ FAKTORİNG A.Ş. - VEKİLLERİ :Av. ...& Av. ...- :3-URAS DÖVME VE METAL SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Sultan Orhan Mah. 1175. Sok. No:6 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ :Av. M... DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/12/2018

KARAR TARİHİ :25/10/2021 KR. YAZIM TARİHİ :02/11/2021

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davacı vekili ile davalı Garanti Faktoring A.Ş. vekili katılma yoluyla istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı Garanti Faktoring A.Ş. vekilinin katılma yoluyla istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Bu açıklamalara göre; Katılma yoluyla istinaf talebinde bulunan davalı Garanti Faktoring A.Ş. vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu ancak buna ilişkin harçların tam ve eksiksiz olarak yatırılmadığı; davanın nispi harca tabi bulunduğu ve kabul edilen 27.324,00 TL üzerinden hesaplanan 1/4 oranındaki 6.831,00 TL peşin istinaf harcı alınması gerektiği; eksik harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise katılma yoluyla istinaf talebinde bulunan davalı Garanti Faktoring A.Ş. tarafından bu eksik istinaf karar harcını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/176 · K. 2021/1804

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/141 · K. 2021/1796

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/177 · K. 2021/1774

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/849 · K. 2021/1716

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/184 · K. 2021/1817

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/141 · K. 2021/1796

25 Ekim 2021