6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; Avukat ...'ın 23/02/2015 tarihli vekaletnameye istinaden davayı davacı vekili sıfatıyla takip ettiği, adı geçen vekilin yargılama devam ederken 24/05/2019 tarihli istifa dilekçesi sunmasına ve bu istifa dilekçesi davalı asile tebliğ edilmiş olmasına karşın, yeni vekaletname ibraz etmeksizin, (istifa tarihinden önceki) 23/02/2015 tarihli vekaletnameye dayanarak, istifa tarihinden sonra tekrar davacı vekili sıfatıyla yargılamalara katıldığı ve hükmü istinaf ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1948 KARAR NO : 2021/1866
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/04/2021 NUMARASI :2019/115 Esas - 2021/317 Karar
DAVACI :... (T.C.No:...) - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :S.S. UNKAR KENT KONUT YAPI KOOPERATİFİ - DAVA :Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ :06/03/2019
KARAR TARİHİ :03/11/2021 KR. YAZIM TARİHİ :03/11/2021 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; Avukat ...'ın 23/02/2015 tarihli vekaletnameye istinaden davayı davacı vekili sıfatıyla takip ettiği, adı geçen vekilin yargılama devam ederken 24/05/2019 tarihli istifa dilekçesi sunmasına ve bu istifa dilekçesi davalı asile tebliğ edilmiş olmasına karşın, yeni vekaletname ibraz etmeksizin, (istifa tarihinden önceki) 23/02/2015 tarihli vekaletnameye dayanarak, istifa tarihinden sonra tekrar davacı vekili sıfatıyla yargılamalara katıldığı ve hükmü istinaf ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, adı geçen avukata davacı tarafından istifa tarihinden sonraki bir tarihte verilmiş olan vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davacıya tebliğ edilerek istinaf süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK'nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.03/11/2021
... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*