Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2015/318 Esas, 2018/1003 Karar sayılı dosyasında verilen 29/06/2018 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ....Petrol arasında 04/11/2014 tarihinde yapılan sözleşme gereğince müvekkili şirketin davalıya toplamda ....TL değerindeki çekleri teslim ettiğini, karşılığında taraflarına bu miktar değerinde mazot teslim edilmesi gerektiğini, ... TL...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2297 KARAR NO : 2021/1565
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2018 NUMARASI : 2015/318 E., 2018/1003 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZIM TARİHİ : 20/10/2021
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2015/318 Esas, 2018/1003 Karar sayılı dosyasında verilen 29/06/2018 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ....Petrol arasında 04/11/2014 tarihinde yapılan sözleşme gereğince müvekkili şirketin davalıya toplamda ....TL değerindeki çekleri teslim ettiğini, karşılığında taraflarına bu miktar değerinde mazot teslim edilmesi gerektiğini, ... TL değerinde mazotun taraflarına teslim edilmediğini, karşı tarafa verilen çeklerden ...bank ... Şubesine ait ... tarih ve ...numaralı ... TL bedelli çekin ....TL'lik kısmının ödenmesinin durdurulması için Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/10 Değişik iş esas sayılı dosyası ile tedbir konulduğunu ileri sürerek tedbir kararının devamı ile davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan mazot alım sözleşmesi gereğince teslim edilmeyen mazot bedeli olan ... TL davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bedelsiz kaldığı iddia olunan çekin davalı tarafından tahsil edildiğini, buna göre davanın istirdat davası olarak açılması gerektiğini, maddi vakıaların ve iddiaların doğru olmadığını, davalının davacıdan alacaklı olduğunu, bedelsizlik iddiasının ispatı gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, "... Davalı, çeklerin mazot alım-satımı kapsamında gönderilmediğini ileri sürmüş ve anılan belgedeki imzayı her ne kadar inkar etmiş ise de, imzanın davalı şirket yetkili temsilcilerine ait olduğu 12/02/2017 tarihli .. raporundan anlaşılmaktadır. Ayrıca, davalı defterlerinde kayıtlı çeklerin kayıt tarihi ile anılan belge üzerindeki tarih aynıdır: 04/11/2014. Buna göre, davalı aldığı ... TL tutarındaki çekler karşılığında davacıya o miktarda mal gönderdiğini ispatla mükelleftir. Tarafların ticari defterlerinden, davalının davacıya....TL değerinde mal sattığı sabit olup, bu miktar kadar mazotun davacıya teslim edildiğinin kabulü gerekmektedir. Ayrıca davalı vekili, yargılamanın hiçbir aşamasında... TL tu...