Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2316 · K. 2021/1524
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2316 K. 2021/1524

E. 2019/2316K. 2021/152418 Ekim 2021
tazminattazminat davasıhaksız fiilrücuen tazminatsigorta tazminatıterekebilirkişi raporutrafik kazasıeksik incelemerayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2316 KARAR NO : 2021/1524 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2019 NUMARASI : 2017/1571 Esas- 2019/734 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ DAHİLİ DAVALI : DAHİLİ DAVALI : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2021 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2019 tarih 2017/1571 esas ve 2019/734 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2019/2316 KARAR NO : 2021/1524

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2019 NUMARASI : 2017/1571 Esas- 2019/734 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ DAHİLİ DAVALI : DAHİLİ DAVALI : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2021

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2019 tarih 2017/1571 esas ve 2019/734 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...'ın dava tarihinden evvel vefat ettiğini, davalının vefat etmesi nedeniyle davanın mirasçı davalılara yöneltmek mecburiyeti hasıl olduğunu, mirasçıların tereke borçlarından kişisel mal varlıklarıyla sınırsız olarak sorumlu olduklarını, .... plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 02/05/2016-02/05/2017 tarihleri arasında .... numaralı ....Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ...Nakliyat Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 14/06/2016 tarihinde davalı ... İnşaatın maliki, davalı müteveffa ....'ın ise sürücüsü olduğu .... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 220.000,00-TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden ödendiği, böylelikle müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, sigortalının da işbu kazaya ilişkin olmak üzere tüm dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devir ve teslim ettiğini, yapılan ekspertiz incelemesi ile, sigortalı araçta tam ziya halinin söz konusu olduğu ve aracın piyasa rayiç değerinin 220.000,00 TL olduğu tespit edildiği 220.000,00 TL hasar tazminatının 17/08/2016 tarihinde sigortalı hesabına ödendiği, davalıdan taleplerinin kazada zarar gören sigortalıya ödenen 220.000,00 TL den aracın sovtaj bedeli olan 46.599,00-TL'nin ve davalıya ait ....plakalı aracın trafik sigortasından alınan 31.000,00-TL'nin mahsup edilmesi ve kusur oranlaması sonucu bakiye kalan 99.050,75 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnşaat Malz. Paz. San. Ve Tic. LTD.ŞTİ vekili cevap dilekçesinde özetle: Mevcut davanın tacirler arasında haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu, söz konusu kazada müteveffa ...'ın zorunlu olarak yolda aracını park alanına çekerek durdurması ve park halinde iken davacı şirketin sigortalıs...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2316 · K. 2021/1524

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2307 · K. 2021/1478

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2307 · K. 2021/1478

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2305 · K. 2021/1486

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2804 · K. 2021/1755

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2048 · K. 2021/1321

23 Eylül 2021