Davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ve davalı ...Ltd Şi vekili tarafından istinafı üzerine rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin Pakistan Karaçhi'de bulunan ve .. firmasına kot pantolon üreten ... isimli şirkete talebi üzerine toplam 227 kg kargoyu havayolu ile İstanbul'dan-Karachi'ye gönderilmek üzere 07.07.2014 tarihinde teslim ettiğini, bu hususun ... şirketi tarafından tanzim edilen konşimentoda görüldüğünü,konşimentoya göre gönderinin 10.07.2014 tarihinde Karaçhi'de olması gerektiğini, gönderinin bu tarihte ulaşmadığının anlaşılması üzerine bu durumun ... Loj. şirketine sorulduğu ve gönderinin havayolu ile nakli için davalı ... Loj. şirketine teslim edildiğinin ve kargonun gönderilip gönderilmediği hususunda net bir bilgi bulunmadığı bilgisini verdiğini, davalılarca kayıp olduğu fark edilen gönderinin aramalar sonucu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1292 KARAR NO: 2021/1634 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2019 NUMARASI: 2016/652 Esas- 2019/216 Karar DAVA: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ve davalı ...Ltd Şi vekili tarafından istinafı üzerine rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin Pakistan Karaçhi'de bulunan ve .. firmasına kot pantolon üreten ... isimli şirkete talebi üzerine toplam 227 kg kargoyu havayolu ile İstanbul'dan-Karachi'ye gönderilmek üzere 07.07.2014 tarihinde teslim ettiğini, bu hususun ... şirketi tarafından tanzim edilen konşimentoda görüldüğünü,konşimentoya göre gönderinin 10.07.2014 tarihinde Karaçhi'de olması gerektiğini, gönderinin bu tarihte ulaşmadığının anlaşılması üzerine bu durumun ... Loj. şirketine sorulduğu ve gönderinin havayolu ile nakli için davalı ... Loj. şirketine teslim edildiğinin ve kargonun gönderilip gönderilmediği hususunda net bir bilgi bulunmadığı bilgisini verdiğini, davalılarca kayıp olduğu fark edilen gönderinin aramalar sonucu 15 günde bulunup gecikmeli olarak alıcıya gönderilmesinin, davalıların kasta yakın ağır kusurla ve pervasızca hareket ettiklerini gösterdiğini, yaşanan gecikme nedeni ile davacı tarafından yeniden düğme üretimine başlanarak ürünlerin derhal Pakistan'a gönderildiğini, ancak geriye kalan 25.000-adet ürünün Pakistan'dan İspanya'ya gemi yoluyla süresinde tesliminin imkansız hale geldiğini, bu sebeple ürünlerin Pakistan'dan İspanya'ya gönderilmesinin gemi yerine uçakla yapılması gerektiği ve oluşan alıcı firma zararının, davacı firmaya fatura edileceğinin belirtildiğini, davacı şirket tarafından bu hususunun davalılara bildirildiğini, davalı ... şirketinin 25.000 pantolonu ücretsiz olarak taşıyarak zararı telafi edeceğini teyit ettiğini, ancak davalıların ödeme yapmadıklarını, bu nedenle 27.830,13-USD karşılığı 60.165,96-TL olan hava yolu nakliye masrafının 29.08.2014 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini belirterek, 27.830,13-USD karşılığı 60.165,96-TL zararın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... Loj.(...) vekili; müvekkili şirketin taşıyan ile taşıtan arasında aracılık yaptığını ve hava yolu konşimentosunu (AWB) düzenleyerek taşımayı organize ettiğini, dolayısıyla taşıyıcı sıfatı bulunmadığından zarardan sorumlu tutulamayacağını, bu sebeple davanın husumet yönünden reddi gerektiğini,emtianın ... şirketinin zilyetliğinde bulunduğu sırada kaybı nedeniyle müvekkili şirketin kusur ve sorumluluğu bulunmadığı, davacının zor durumda kalmaması için aynı ağırlıktaki malın ücretsiz taşınacağının kabul edildiğini, ancak 25.000 adet pantolonun 10 ton olduğu anlaşılması üzerine bu hususun kabul edilmediğini, talebin fahiş olduğunu, zira Montreal Konvansiyonu gereği sınırlı sorumluluk hükümlerine göre hes...