DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/09/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, davalıya ait ... plakalı aracın davacı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 14.09.2016 tarihinde aracın dava dışı... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, sigortalı araç sürücüsü ... 0,99 promil alkollü ve olayda tamamen kusurlu olduğunu, zarar gören aracın sigorta şirketine 16.300,00 TL ödeme yapıldığını, Trafik Sigortası Genel Şartlar 4/D maddesi gereğince sigortalısına rücu şartlarının oluştuğunu belirterek fazlaya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2019 NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/09/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, davalıya ait ... plakalı aracın davacı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 14.09.2016 tarihinde aracın dava dışı... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, sigortalı araç sürücüsü ... 0,99 promil alkollü ve olayda tamamen kusurlu olduğunu, zarar gören aracın sigorta şirketine 16.300,00 TL ödeme yapıldığını, Trafik Sigortası Genel Şartlar 4/D maddesi gereğince sigortalısına rücu şartlarının oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 16.300,00 TL tazminatın ödenme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, aracın kiralık oto olarak kullanılmakta olup sigorta poliçesinde de açıkça belirtildiğini, söz konusu aracın ... Şirketine kiralandığını, bu şirket tarafından kullanılmakta iken davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, kiracının işleten sıfatı kazandığını ve sorumluluğun kiracıya geçtiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; sürücü ...nun olay sırasında alkollü olduğu ve olayın alkolün etkisi ile gerçekleştiğinin tespit edildiği, davalı şirketin kayıtlarının incelendiği, yazılı kira sözleşmesi bulunmadığı, kiraya dair davalı şirket tarafından düzenlenen faturada kira süresinin belirtilmediği, .....kayıtlarında kiranın 09 ila 23/09/2016 tarihleri arası için 15 günlük olduğunun tespit edildiği, davalı tarafından aracın uzun süreli olarak kiralandığı ispat edilemediği, dava dışı sürücü ...nun olay sırasında alkollü olduğu ve kazanın da münhasıran alkolün etkisi ile gerçekleştiği tespit edildiğinden, davacı şirketin, sigortalısı olan davalı tarafa rücu imkanı bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile, 16.300,00 TL nin 07.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davacıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın kiralık oto olarak kullandığını, aracın ... .... kiralandığını, sürücünün alkollü olarak kaza yaptığını, d...