DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/12/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 17/06/2016 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ortak satın alma sektöründe ticari faaliyet gösterdiğini, sözleşme imzaladığı müşterilerine avantajlı koşullarla mal ve hizmet alımı temin ettiğini, davalı şirket ile 24/06/2014 tarihinde ... Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı şirkete ait 14 adet aracın programlama kapsamına alındığını ve ilgili cihazların davalı şirkete teslim edildiğini, daha sonra araç sayısının 25'e çıkarıldığını, sözleşmenin 2.2.6.maddesinde, müşterinin araçlarına programlama yapılan kilometre takipli ve takipsiz cihazların programlamaları yapıldığı tarih itibariyle sözleşme süresi boyunca üç ay ... sisteminden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2646 Esas KARAR NO: 2021/1388 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2018 NUMARASI: 2016/676 Esas, 2018/296 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/12/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 17/06/2016 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ortak satın alma sektöründe ticari faaliyet gösterdiğini, sözleşme imzaladığı müşterilerine avantajlı koşullarla mal ve hizmet alımı temin ettiğini, davalı şirket ile 24/06/2014 tarihinde ... Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı şirkete ait 14 adet aracın programlama kapsamına alındığını ve ilgili cihazların davalı şirkete teslim edildiğini, daha sonra araç sayısının 25'e çıkarıldığını, sözleşmenin 2.2.6.maddesinde, müşterinin araçlarına programlama yapılan kilometre takipli ve takipsiz cihazların programlamaları yapıldığı tarih itibariyle sözleşme süresi boyunca üç ay ... sisteminden yakıtı almaması durumunda sözleşmeyi tek taraflı olarak fesih etmiş sayılacağı, müşterinin bu durumda yazılı uyarıya gerek olmadan 15 gün içinde cihazları hasarsız ve çalışır halde iade etmekle yükümlü olduğu, cihazların zamanında ve hasarsız iade edilmemesi halinde 50,00 USD + KDV programlama ve / veya montaj bedeli, zamanında iadesinin yapılmaması yada hasarlı olması halinde ise 200,00 USD + cihaz bedelinin müşteriye fatura edileceğinin belirtildiğini, davalı şirkete ait araçların ... sistemine program tanımlamasının 13/06/2014 tarihinde gerçekleştirildiğini, ancak davalı şirketin sözleşme süresi boyunca üç ay ... sisteminden yakıt almayarak sözleşmenin tek taraflı olarak feshine neden olduğunu, sözleşmenin fesih başlıklı 7.maddesi gereğince ... ekipmanı başına 200,00 ABD doları + KDV'yi cezai şart tazminatı olarak tedarikçiye ödeyeceğinin öngörülüğünü, davalı şirketin sözleşme koşullarına uymaması ve tek taraflı feshine sebebiyet vermesi nedeniyle cezai şart tazminatı olarak 05/01/2016 tarihli 17.390,25 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, fatura bedelinin müvekkil şirkete verilen kredi kartı ile ödeme talimatı doğrultusunda davalının kredi kartından tahsil edildiğini, davalının müvekkili tarafından düzenlenen ve davalı şirkete gönderilen ihtarname ile ihtarnamede belirtilen cihazların iadesinin talep edildiğini, davalının on beş günlük süre içerisinde 20 adet cihazını iade ettiğini belirterek fatura aslını da iade ettiğini, davalının cihazları iade etmediğini, ihtarda 20 adet cihazın iade edilmiş olduğu belirtilmiş ise de müvekkili şirkete ulaşan veya teslim edilen cihaz bulunmadığını, bunun üzerine sözleşmenin 2.2.6.maddesi gereğince cihaz bedeli olarak 16/05/2016 tarihli 17.487,60 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, ihtarname ile davalıya gönderildiğini, davalının bankaya yaptığı...