Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1900 · K. 2021/1176
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2018/1900 K. 2021/1176

E. 2018/1900K. 2021/117615 Ekim 2021
icra takibialacağın tahsilitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıek ödemebilirkişi raporuistinaf yolukooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıiptal kararıbağımsız bölümihtirazi kayıtborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.05.2018 tarih 2017/1191 Esas 2018/607 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, kooperatifin 20.06.2016 tarihinde yapılan genel kurulunda kooperatife borçları olan üyelerin bu borçlarını 30.06.2016 tarihine kadar kapatmalarına, borcu kapatmaktan imtina eden ortaklardan ödenmeyen borçlarına aylık % 5 gecikme faizi alınmasına karar verildiğini, alınan bu genel kurul kararına hiçbir kooperatif üyesi tarafından itiraz edilmediğini, davalı üyenin kooperatif genel kurulu gereğince 30.06.2016 tarihine kadar kooperatife ödemesi gereken üyelik aidat alacağı olan...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1900 KARAR NO : 2021/1176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2018 NUMARASI : 2017/1191 Esas 2018/607 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 15.10.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15.10.2021

İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.05.2018 tarih 2017/1191 Esas 2018/607 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, kooperatifin 20.06.2016 tarihinde yapılan genel kurulunda kooperatife borçları olan üyelerin bu borçlarını 30.06.2016 tarihine kadar kapatmalarına, borcu kapatmaktan imtina eden ortaklardan ödenmeyen borçlarına aylık % 5 gecikme faizi alınmasına karar verildiğini, alınan bu genel kurul kararına hiçbir kooperatif üyesi tarafından itiraz edilmediğini, davalı üyenin kooperatif genel kurulu gereğince 30.06.2016 tarihine kadar kooperatife ödemesi gereken üyelik aidat alacağı olan 108.201,00.TL 'yi 31.10.2016 tarihinde gecikmeli olarak ödemesi sebebiyle bu tarih aralığında işletilen 6.654,36.TL gecikme faizi alacağının tahsili için hakkında İzmir 2. İcra Müdürlüğü 'nün 2017/10224 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, TBK 120. Md sine göre sözleşme ile kararlaştırılan yıllık temerrüt faiz oranının 1. Fıkra uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının % 100 fazlasını aşamayacağından davalıya aylık % 5 gecikme faizi değil bu maddeye uygun şekilde yıllık 18 oranında temerrüt faizi uygulandığını, davalının yaptığı itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davalı borçlunun İzmir 2. İcra müdürlüğünün 2017/10224 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, kooperatif yönetiminin konutların maliyetini 130.000 TL olarak açıkladığını, 20.06.2016 tarihinde yapılan genel kurulda üyelere herhangi bir ek ödeme yükümlülüğü getirmediğini, kooperatife ödenmesi gereken 130.000.TL 'nin 22.400.TL 'sinin konut tesliminde ödeneceğini, takip tarihi itibariyle konut teslimi gerçekleşmediğinden, müvekkilinden bu miktarın talep edilemeyeceğini, icra takibine kadar yapılan genel kurul toplantısında alınan kararlara göre kooperatif üyeleri toplam 113.400,00.TL ödemekle yükümlü olduğunu, davalının müvekkilinin peşin olarak 81.600,00TL ödeyip 24.000,00.TL 'lik senet verdiğini,ayrıca makbuz karşılığında toplamda 217.100,00.TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kooperatif yönetimine hukuken talep edebileceğinin çok üzerinde ödeme yaptığını, olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 104

2. Hükümleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 120

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2018/1903 · K. 2021/1209

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2018/1921 · K. 2021/1179

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2018/1900 · K. 2021/1176

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2018/1917 · K. 2021/588

6 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2018/1921 · K. 2021/1179

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2018/1904 · K. 2021/633

24 Mayıs 2021